2348419 GP09124 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:124 Torsdagen den 13 juni 2001/02 124 2002-06-13 00:00:00 Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken FEB905D9-8AC1-4C36-BD95-F1D8E0479598 33 KARIN PILSÄTER (fp) fp Fru talman! Yvonne Ruwaida nämnde skatteväx- lingen som en framgång och sade att den var på 7 miljarder. Låt mig påpeka att merparten av de pengarna står på ett konto, och den skattesänkningen har inte genomförts. Vi röstade om det häromdagen preliminärt, men den har fortfarande inte genomförts. Det har pågått i många år. Det var ingen grön skatteväxling. Det var en s.k. svartväxling, och det till dålig kurs. I själva verket konstaterar miljöräkenskaperna på SCB att det inte har skett någon grön skatteväxling under senare delen av 1990-talet. Skatten på arbete som andel av BNP har ökat, men skatten på miljö har relativt sett minskat. Jag tror inte att Miljöpartiet har velat att det skulle bli så här, men jag skulle ändå vilja ställa en konkret fråga. Yvonne Ruwaida sade att Socialdemokraterna var det bästa partiet att samarbeta med för att nå må- len och att den viktigaste frågan gäller klimatpåver- kan. Skulle då inte en gemensam internationell koldi- oxidskatt vara det allra viktigaste och bästa inslaget i en skatteväxling? Det är Yvonne Ruwaida och jag överens om. Men Yvonne Ruwaida samarbetar med ett regeringsparti som absolut inte vill det. Ni har fått igenom att regeringen utreder en Tobinskatt. Men vilken energi har Miljöpartiet lagt ned på att försöka få Socialdemokraterna att gå med på en gemensam koldioxidskatt - en skatt som verkligen skulle drabba något som är farligt och dåligt och som skulle kunna fungera bra även om inte alla länder på jorden gick med på den? Vad har ni gjort för att få med er Socialdemokraterna på denna mycket viktiga skatteväxlingsfråga, vid sidan av den svartväxling som ni har genomfört? 0101299073819 N 2010-01-01 00:00:00 157235 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09124/#anf33