2348419 GP09124 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:124 Torsdagen den 13 juni 2001/02 124 2002-06-13 00:00:00 Ändringar i regeringsformen - samarbetet i EU m.m. 436AF897-7A4F-49F3-85C4-75F5F87DC7F0 136 PER UNCKEL (m) m Fru talman! Det är en betydande skillnad mellan det samrådsförfarande som regeringen har med EU- nämnden och de ställningstaganden i lagstiftnings- ärenden och andra ärenden som riksdagen till slut gör. Så långt vi kan bedöma är det rambeslut som jag exemplifierade med i linje med vad vi skulle vilja se. Om detta har det aldrig rått någon tvekan. Moderater- na brukar stå i första linjen för att bekämpa terrorism, men innan riksdagen fattar ett för riksdagen själv bindande folkrättsligt beslut kräver vi mer än vad samrådsförfarandet i EU-nämnden ger uttryck för. Om Ingvar Svensson verkligen menade allvar med det han i princip instämmer i, nämligen att man vill ha de legala förutsättningarna klara för sig, borde Ingvar Svensson i logikens namn ansluta sig till vad jag tidigare pläderade för, nämligen att riksdagen ska ta ställning till ett färdigförhandlat men icke omröstat förslag till rambeslut och samtidigt kräva av reger- ingen att den plockar fram den nödvändiga följdlag- stiftningen. Vad vi är oroliga för är att det här beslutet kom- mer att leda i rakt motsatt riktning, nämligen att re- geringen nu därför att riksdagen ändå talar om att det här är ett tidigt inflytande kommer att säga: Vi kom- mer med följdlagstiftningen så småningom. Genom att nu markera att vi inte godkänner någonting som vi inte kan överblicka konsekvenserna av kan riksdagen också säga till regeringen: Se upp nu! Vi kommer inte att godkänna någonting om ni inte har kommit med följdlagstiftningen samtidigt. Det är rättssäkerhetens princip. Det som jag me- nar att riksdagsmajoriteten är på väg att gå in på är i praktiken att kodifiera rätt sent. 0104804820009 N 2010-01-01 00:00:00 157338 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09124/#anf136