<anforande>
<dok_hangar_id>2348419</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:124 Torsdagen den 13 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändringar i regeringsformen - samarbetet i EU m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>806D405B-28E9-4119-825A-A7821DBD89AA</anforande_id>
<anforande_nummer>131</anforande_nummer>
<talare>PER LAGER (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! När det gäller det sista har jag visst
förstått 10 kap. 2 §. Jag tycker att vi kanske kunde
läsa det tillsammans en gång för att bli överens om
vad som står där.
Det handlar om att ta beslutsmakten från riksda-
gen. Det var det jag nämnde. Det är en annan sak att
regeringen bestämmer sig för att komma hit och in-
formera. Nu nämnde Kenneth Kvist att KU kanske
kunde granska det. Men då är det ju beslutat. När det
är beslutat i EU, i rådet, är det folkrättsligt bindande.
Då är det bara för den svenska regeringen att lägga ett
förslag om följdlagstiftning, och den ska genomföras.
Jag skulle vilja se den riksdag som säger nej till detta
och vad som händer därefter.
Jag har också gjort mig underkunnig om att man
utvecklar ett kontrollorgan just för att följa den här
följdlagstiftningen, men det kommer Kia Andreasson
att prata mer om senare.
</anforandetext>
<intressent_id>075043103804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>157333</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09124/#anf131</protokoll_url_www>
</anforande>
