2348419 GP09124 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:124 Torsdagen den 13 juni 2001/02 124 2002-06-13 00:00:00 Ändringar i regeringsformen - samarbetet i EU m.m. AE9C44B5-367D-431E-9ED5-5B7E376ED59E 120 PER LAGER (mp) mp Fru talman! Jag har inte alls missuppfattat det här, Per Unckel, och jag tror att Per Unckel förstår mig ganska väl. Det gäller nämligen att flytta områdena från andra, tredje och fjärde pelaren till första pelaren, säger han, om man nu skulle vilja ha överstatlighet. Javisst, det kan man göra i dag, men det kräver ett nytt fördrag, det kräver en ny regeringskonferens och det kräver en stor debatt och diskussion i riksdagen innan det görs. Det flyttas alltså till den första pela- ren. Vad som nu görs är att vi begränsar ett område och säger att detta får vi inte röra, det andra är okej. Jag är också medveten om att det är tre fjärdedelar av riksdagen som då beslutar. Men bara att öppna möj- ligheten att göra detta, principen, som Per Unckel själv brukar hävda, varför gör vi det? Jag tror att det säkert kommer att finnas kloka riksdagar i framtiden, men varför gör vi detta? Framför allt: Varför gör vi det när vi inte är på det klara med vad 2004 års re- geringskonferens kommer fram till? Varför inte pre- cis som i fråga om 10.2 låta det vila, gå igenom och titta vad det egentligen handlar om innan det är dags? 075043103804 N 2010-01-01 00:00:00 157322 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09124/#anf120