<anforande>
<dok_hangar_id>2348418</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09123</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:123 Onsdagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>123</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tilläggsbudget 1 för budgetåret 2002 </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>177689B9-3CA4-48B5-AE23-FEEA34BC8F8A</anforande_id>
<anforande_nummer>85</anforande_nummer>
<talare>AGNE HANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi behandlar nu Tilläggsbudget 1 för
budgetåret 2002. De flesta förslag som finns är na-
turliga kompletteringar till en budget som inte till
fullo har varit komplett innan. Det finns inte mycket
att invända mot förändringarna.
Men i ett fall lappar och lagar regeringen på ett
område utan att det leder någon vart. Flera har varit
inne på det tidigare. Det är inom bostadspolitiken.
Bostadspolitiken har lett till en återvändsgränd.
Många kommunala bostadsbolag har en krisartad
situation. Det råder stor obalans regionalt med brist
på bostäder i vissa områden och överskott i andra.
Detta har skapats genom inlåsningseffekter i första
hand i hyressättningen och i stelbenta regler i övrigt.
Regeringens recept är att ge bidrag till kommu-
nerna för att riva bostäder, likaså att ge bidrag för att
bygga nya bostäder.
Vi tycker att detta inte går ihop. Vi menar att bo-
stadsmarknaden måste fås i balans genom att inlås-
ningseffekterna tas bort. Det är framför allt hyresrät-
ten som utgör en propp i systemet. I dag är det inte
någon som bygger hyreshus, eftersom det är en ren
förlust att göra det.
Ta bort fastighetsskatten på hyreshus! Hyreshusen
är ju dubbelbeskattade i dag. Ta bort utgiftsskatten på
bostadsförvaltning! Då blir det lönsammare att bygga
hyreslägenheter. Gör hyressättningen mer flexibel!
Då kommer detta att fungera alldeles utmärkt. Då
försvinner bruksvärdessystemets delar där man håller
uppe hyrorna i vissa områden. Det kommer i stället
att ges utrymme i systemet för att sänka dem där det
behövs. Det är en mycket bättre metod än att subven-
tionera rivning av bra bostäder och ge bidrag till att
bygga. Då får vi en marknad i balans.
Detta är den annorlunda åtgärdskatalog vi vill se
för att lösa dessa problem på naturlig väg. Därför har
vi tidigare avvisat förslag om anslag till rivning av
kommunala hyresfastigheter, och därför avvisar vi
också i detta betänkande regeringens förslag om att
öka anslagen till 600 miljoner för att bygga nya hy-
resfastigheter.
I propositionen föreslås det också att en kommu-
nal bostadsakut ska inrättas, en statens bostadsnämnd
som man kallar det, som ska ta över och rekonstruera
kommunala fastigheter och bolag med krisartad eko-
nomi. Av samma skäl avvisar vi denna del i den här
passiva avvecklingspolitiken. Vi vill ha en utveck-
lingspolitik. Vi vill utveckla fastighetsmarknaden
med att ge förutsättningar för en sund bostadsmark-
nad att fungera på de boendes villkor. I det här fallet
förordar vi att det bolag, Vasallen AB, som har i
uppdrag att utveckla försvarsfastigheter även ska få
möjlighet att förvärva och utveckla kommunala bo-
stadsfastigheter. Vi behöver inte ha ett särskilt organ
för det, utan det kan ske där.
Med det anförda ber jag att få yrka bifall till re-
servation 4. I övriga punkter där inte reservation från
Centerpartiet står emot yrkar jag bifall till utskottets
förslag.
</anforandetext>
<intressent_id>0274710563201</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>157029</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09123/#anf85</protokoll_url_www>
</anforande>
