2348418 GP09123 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:123 Onsdagen den 12 juni 2001/02 123 2002-06-12 00:00:00 Indelnings- och länsstyrelsefrågor A4091463-EA3F-4161-BBD2-08618C37A8E6 251 EWA THALÉN FINNÉ (m) m Fru talman! I kvällens betänkande behandlas fyra motioner från den allmänna motionstiden. För Mode- raternas del ska jag beröra en av dessa motioner och därmed vår reservation. Sverige är i dag indelat i län och andra regionala områden beroende på vilka myndigheter det gäller. Dessa olika indelningar är organiserade på det sättet att de mycket sällan sammanfaller. Länen har en, polisen en annan, försvaret en tredje, rättsväsendet vad gäller domstolar en fjärde, arbetsmarknadsmyn- digheten en femte, Skolverket en sjätte osv. Man skulle om man är lite elak nästan kunna säga att det är mer regel än undantag att de regionala organisatio- nerna skiljer sig åt snarare än följs åt. Detta är en utveckling som på senare år inte minskat utan ökat. I utredningar och förslag om olika tillsynsverk- samheter läggs idéer fram om att statliga centrala myndigheter ska överta tillsyn från andra och själva bygga upp regionala organisationer. Var dessa regi- onkontor kommer att placeras och hur stora dessa regioner kommer att bli är inte alltid klart. Den splittrade regionala indelningen ger ingen överblick. Risken finns att möjligheter till samverkan mellan myndigheter försämras. Det kanske t.o.m. är så att den statliga verksamhetens geografiska och sektoriella splittring står i motsats till en för samhället optimal organisation. För en medborgare levande på en ort borde det egentligen vara ganska självklart att man vet vart man ska vända sig och till vilken plats man ska vända sig. Man ska inte behöva tveka över i vilken telefonkata- log man kan hitta telefonnumret till den myndighet man söker och inte behöva fundera över om den ligg- er i den ena eller den andra staden. Det är detta vi tycker borde vara de utgångspunk- ter en utredning borde beakta. Det är därför vi från Moderaterna och de övriga borgerliga partierna före- språkar en helt förutsättningslös utredning om hur den framtida regionala indelningen borde utformas. Det intressanta är att när jag läser majoritetens text i betänkandet ser jag att man egentligen håller med. Där står att läsa att ni delar motionärernas oro för en splittrad regional indelning som kan leda till problem. Då skulle man ju kunna tro att vi faktiskt skulle kunna vara överens när det gäller just en förut- sättningslös utredning. Men det vore kanske att be om för mycket. Med detta, fru talman, vill jag yrka bifall till re- servation nr 1. 0714579775816 N 2010-01-01 00:00:00 157195 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09123/#anf251