<anforande>
<dok_hangar_id>2348418</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09123</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:123 Onsdagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>123</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>ROT-avdragets effekter </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>66624385-A2A9-4F17-A821-CBCE0BB6E06F</anforande_id>
<anforande_nummer>156</anforande_nummer>
<talare>MARIETTA DE POURBAIX- LUNDIN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Riksdagens revisorer skriver att de
tror att det kommer att behöva vidtas liknande åtgär-
der igen. Men då vet man inte inom vilket område
eller bransch.
Rolf Kenneryd och jag pläderar egentligen för en
50-procentig skattereduktion för alla hushållstjänster.
Det är av många olika skäl, inte bara arbetsmarknads-
skäl utan för att få bort svartarbete, avlastning för
familjer osv. Det är en bit av det hela.
Den stora biten är att Riksdagens revisorer säger
att detta kommer att behöva göras igen. Därför är det
viktigt att innan man drar i gång någonting måste en
mer noggrann analys och uppföljning göras, och då
ska ett genus- och jämställdhetsperspektiv tas med.
Det perspektivet har Riksdagens revisorer missat.
</anforandetext>
<intressent_id>0125165702713</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>157100</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09123/#anf156</protokoll_url_www>
</anforande>
