<anforande>
<dok_hangar_id>2348418</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09123</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:123 Onsdagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>123</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Några sekretessfrågor m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>950638C3-52E8-41E3-BA47-53F6F3F19C1A</anforande_id>
<anforande_nummer>137</anforande_nummer>
<talare>BRITT-MARIE LINDKVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är inte alls säkert att man måste
vänta tills utredningen om en sammanhållen diskri-
mineringslag är färdig. Redan den 7 februari i år
föreslogs i en lagrådsremiss ändringar i sekretessla-
gen som skulle ha tillmötesgått motionärerna. Men
Lagrådet ansåg att det var tveksamt med en så vid-
sträckt sekretess och jämförde den med den betydligt
snävare sekretessen hos Riksdagens ombudsmän och
Justitiekanslern. Lagrådet tyckte därför att sekretes-
sen hos de enskilda ombudsmännen behövde övervä-
gas ytterligare. Frågan gick därför till Regerings-
kansliet, som nu prövar just detta. Detta är alltså
mycket möjligt, för lagrådsremissen var helt i linje
med motionärernas önskan.
</anforandetext>
<intressent_id>0252641216303</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>157081</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09123/#anf137</protokoll_url_www>
</anforande>
