<anforande>
<dok_hangar_id>2348417</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09122</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:122 Tisdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>122</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energipolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>035343B5-C1CD-4D03-8795-9915BBA333FC</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>INGEGERD SAARINEN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Eskil Erlandsson sade att certifikaten
löser marknadsproblemet att ingen betalar för den
sista kilowattimmen vid effektbrist. Men så är det ju
inte. Med det system som finns är det fortfarande
staten som står för reservkraften.
Centern har varit inne på att förbjuda direktver-
kande elvärme. Men om man skulle gå på Miljöparti-
ets förslag om en utredning av en marknadsmekanism
som ser till att direktverkande elvärme blir oekono-
misk att installera kanske det vore en smartare idé.
Hur ser Eskil Erlandsson på det?
</anforandetext>
<intressent_id>0235494367806</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>156786</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09122/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
