2348417 GP09122 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:122 Tisdagen den 11 juni 2001/02 122 2002-06-11 00:00:00 Energipolitik 50E8A84F-DD85-464F-A362-AF3AACA94094 35 ESKIL ERLANDSSON (c) c Herr talman! Jag vill yrka bifall till förslaget i be- tänkandet. Genom det samarbete som förevarit mel- lan Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Center- partiet och som resulterat i föreliggande betänkande ges aktörerna på energimarknaden långsiktiga och fasta spelregler. Det är bra för alla. Det är bra för alla aktörer. Det är bra för den lilla aktören och den stora aktören. Det är bra för såväl konsumenter som produ- center. Det är bra för hushållskunder och för in- dustrikunder. Det är inte minst bra för miljön att vi skapar dessa långsiktiga fasta spelregler. Den nödvändiga omställningen av energisystemet kommer därigenom att ske på ett ansvarsfullt och långsiktigt sätt. Det är en bred majoritet över block- gränserna som på detta sätt fastställer spelreglerna. Jag tänkte ge några kommentarer kring de tidigare anförandena i denna fråga. Vi introducerar med denna proposition två mark- nadsinstrument, två marknadssystem, två marknads- styrmedel, som jag hade hoppats att de marknadslibe- rala partierna Moderaterna, Folkpartiet och Kristde- mokraterna hade ställt sig bakom och kanske t.o.m. applåderat. Vi introducerar i denna proposition förslag om att införa en handel med effekt. Det är ett nytt instrument för att säkerställa att vi får fram den effekt vi behöver för att elsystemet ska fungera på ett bra sätt i Sverige men också att marknaden får betala vad den sista kilowattimmen kostar den dag då den behövs. Denna dag brukar som bekant infalla på vintern när det är kallt. Vidare inför vi ett system med gröna certifikat för att öka andelen förnybart i energisystemet. Certifikat- systemet är ett marknadssystem som gör att systemet blir konjunkturoberoende. Det ligger utanför utgift- staket och därmed statsbudgeten. Det är kostnadsef- fektivt - ett marknadssystem som innebär att det billigaste och mest effektiva byggs och tas i anspråk först. Det stimulerar teknikutveckling. Jag trodde som sagt, men jag kanske är enfaldig i det fallet, att de marknadsliberala partierna ställde sig bakom marknadsliberala lösningar. Vad är Moderaternas, vad är Folkpartiets och vad är Kristdemokraternas alternativ till de här sakerna? Jag kan i de budgetförslag som jag har försökt studera inte finna att ni har någon enda lösning på de problem som vi tar oss an och löser i och med att vi lägger fram detta betänkande tillsammans. Ni har dessutom inte en enda krona anslagen för att ta er an de andra saker som vi också löser i och med detta betänkande: Vi tillför resurser för att ef- fektivisera energianvändningen. Vi tillför resurser för att informera om en god hushållning av energi. Vi tillför resurser för utbildning. Vi tillför resurser för upphandling av energieffektiv teknik. Vi tillför resur- ser för rådgivning. Och varför gör vi nu detta? Jo, som jag har sagt många gånger: Vi gör det därför att den kilowattimme som inte används är den ur miljösynpunkt bästa kilo- wattimmen. Slutligen aviserar vi att kraftvärmebeskattningen kommer att reformeras. Och varför det? Jo, som sagts tidigare är samtidig produktion av värme och el mil- jö- och energimässigt den effektivaste användningen av ett insatt bränsle. Den ökade produktion som i och med detta är möjlig i svenska kraftvärmeverk innebär minskad import av kraft från våra grannländer. Bi- okraftvärmen kommer i ett nytt skattesystem att kun- na konkurrera även med naturgasen genom det certi- fikatsystem som introduceras i och med det här be- tänkandets framläggande. 0465398691116 N 2010-01-01 00:00:00 156781 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09122/#anf35