<anforande>
<dok_hangar_id>2348417</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09122</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:122 Tisdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>122</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energipolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>24E1B8A7-6982-4F47-A2C8-72DD43BB61F2</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>EVA FLYBORG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! De som företräder en majoritet av
svenska folket vad det gäller kärnkraften och dess
vidare användning kan man kanske inte kalla udda
utan möjligtvis de som tycker tvärtemot.
Förnyelsebar energi fram till 2010 är förhopp-
ningar. Det vet Lennart Värmby. Det är ingenting vi
kan se nu. Det är ingenting som Lennart Värmby kan
veta. Det är fromma förhoppningar från denna bräck-
liga majoritets sida.
Jag fick inget svar på frågan hur de ökade kol-
dioxidutsläppen medverkar till en bättre miljö. Jag
har förståelse för att Lennart Värmby inte har svar på
det.
Statliga Vattenfall har vi pratat om tidigare, Len-
nart Värmby. De härjar i Europa och tvångsförflyttar
människor som på den gamla goda Stalintiden. Det
kanske känns hemtamt för Lennart Värmbys del. De
ödelägger stora områden i sin jakt på brunkol. Hur
medverkar detta till en ansvarsfull miljöpolitik? Vad
har Lennart Värmby och hans parti gjort för att hindra
statliga Vattenfall?
</anforandetext>
<intressent_id>0401150407611</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>156779</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09122/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
