<anforande>
<dok_hangar_id>2348417</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09122</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:122 Tisdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>122</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energipolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6127A5DF-7A86-412E-870B-0DF1BF24767D</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>INGER STRÖMBOM (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag blir faktiskt förvånad när Len-
nart Värmby och Vänsterpartiet tycker att det är bra
att vi kan lyfta stora kostnader utanför statsbudgeten.
Då syns de ju inte, och då kommer nästa fråga: Finns
det fler politikområden som man kan köra på sidan av
statsbudgeten?
Sedan kan jag berätta att jag har ägnat mig åt att
titta i gamla protokoll. Vi hade en debatt den 25 mars
1999. Då sade Lennart Värmby:
Vi säger klart att Sverige ska följa Kyotoöverens-
kommelsen vad gäller koldioxid. Naturgas finns re-
dan i systemet längs västkusten och som bränsle i en
och annan bil och buss. Någon storskalig etablering
av naturgasen tror jag definitivt inte på och absolut
inte genom vår vedbod nere i Småland.
Men i dag måste man ställa frågan: Hur ser verk-
ligheten ut? Den har förändrats. Det där stämmer inte
längre, och gasen går genom vedboden, och jag vill
fråga: Är Lennart Värmby och Vänsterpartiet an-
hängare av att vi också ska använda naturgas för att
klara av det framtida elförsörjningsbehovet, eller hur
ska vi klara det behovet? Var ska vi ta elen ifrån?
</anforandetext>
<intressent_id>0330714384902</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>156775</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09122/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
