2348417 GP09122 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:122 Tisdagen den 11 juni 2001/02 122 2002-06-11 00:00:00 Ett system för individuell kompetensut- veckling C2AF1E1F-5EA3-476F-AB39-A895BCEA0008 181 STEFAN ATTEFALL (kd) kd Fru talman! För det första står Mona Sahlin här och vilseleder riksdagens kammare och påstår att det bara har varit tekniska problem som har orsakat den här förseningen när det är väl känt att det har varit stora interna motsättningar i Regeringskansliet och också i diskussionerna med samarbetspartierna. Om Mona Sahlin påstår att det bara har varit tekniska problem som har försenat propositionen tycker jag att Mona Sahlin ska upprepa detta. I så fall kommer många att kunna intyga att det är en ren lögn. För det andra verkar Mona Sahlin höra med nå- gonting annat än öronen. Jag har inte sagt att det är fel med fördelningspolitik. Jag har sagt att jag inte förstår kritiken mot vårt förslag. Vi har också påtalat vikten av att ha en särskild stimulans och ett stöd till låg- och medelinkomsttagare. Där finns det ingen skillnad i grundinställningen mellan det borgerliga förslaget och regeringens förslag. Däremot tycker vi att regeringen har alltför krångliga regler kring hela systemet. Vi har kritik på flera olika punkter kring regelutformningen. Orsaken till att vi tycker att man ska kunna avsätta en större andel än bara en fjärdedels basbelopp är att vanliga tjänstemannagrupper ska kunna få ett in- komstbortfallsskydd. TCO och SACO påstår ju att det kanske tar upp till 30 år för många av deras medlem- mar att få ett rimligt inkomstbortfallsskydd, om de skulle ta ledigt ett år för studier och kompetensut- veckling. Det handlar om den här ogina attityden till stora grupper och till de fackliga organisationerna TCO och SACO. Jag frågar: Varför har Mona Sahlin den ogina attityden? Jag tycker också att det är viktigt med fördel- ningspolitik. Det handlar om att stötta underifrån och om att stötta människor, så att de kan utbilda sig, men det handlar inte om att stoppa andra grupper. Jag ser ett värde i att man med statliga pengar stimulerar en bred kompetensutveckling i hela samhället. Där är IKS-systemet en viktig beståndsdel, och jag tycker att det ska omfatta breda grupper. Och om jag har 20 000 kr i inkomst per månad ska jag självklart kun- na ha 20 000 också när jag studerar. Har jag 30 000 kanske jag kan ha nära det, och har jag 10 000 kanske jag kan ha 10 000. Det är inkomstbortfallsprincipen som Mona Sahlin hyllar i andra sammanhang men inte här. Varför? 0745549193810 N 2010-01-01 00:00:00 156927 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09122/#anf181