<anforande>
<dok_hangar_id>2348417</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09122</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:122 Tisdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>122</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energipolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>49F491AB-6DBE-4B80-912E-77630C99198A</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>INGER STRÖMBOM (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är glädjande att Barbro Anders-
son Öhrn uppskattar vår energipolitik, och den har vi
utvecklat i reservation 3. Där framgår också att vi inte
bara värnar om att det ska finnas god tillgång till el
utan att vi också värnar väldigt starkt om miljön.
Jag vill komma tillbaka till det resonemang som
har förts här i de föregående replikerna. Flera social-
demokrater, däribland Barbro Andersson Öhrn, har
uttalat sig mycket positivt om en ökad användning av
naturgas i vårt land. Men nu har vi från talarstolen
hört talet om att man ska satsa på förnybara energi-
slag. Men Barbro Andersson Öhrn har inte här i dag
kunnat förklara hur det ska gå till och hur vi ska få
den förnybara energin att räcka till med den social-
demokratiska energipolitiken.
Jag vill ställa en fråga: Vågar Barbro Andersson
Öhrn här ge ett rakt och entydigt besked om att det
inte är naturgas som ska ersätta kärnkraften? Det
räcker med ett kort svar, ja eller nej.
</anforandetext>
<intressent_id>0330714384902</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>156762</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09122/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
