2348417 GP09122 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:122 Tisdagen den 11 juni 2001/02 122 2002-06-11 00:00:00 Ett system för individuell kompetensut- veckling 08B77406-F243-408B-86CB-A801A51A9F34 154 STEFAN ATTEFALL (kd) kd Fru talman! Jag vill också vid denna arbetsut- skottets sista debatt under detta riksmöte tacka Laila Bjurling, som representant för utskottsmajoriteten, för ett gott samarbete, trots de meningsskiljaktigheter som alltid hör till politikens väsen. Jag har några funderingar och frågor om vad Laila Bjurling har sagt om regeringens förslag till individu- ellt kompetenssparande. Förslaget är försenat. Jag tycker att det är snålt, krångligt och att det har mycket av monopoltänkande i sig. Som Laila Bjurling själv sade finns det en samsyn om att det behövs ett system av den här karaktären. Därför vore det intressant att få veta varför Laila Bjurling och utskottsmajoriteten inte följde uppma- ningen från SACO och TCO om att man skulle försö- ka att uppnå en samsyn i utskottet. Dessa propåer avfärdades i stället kategoriskt från utskottsmajorite- ten. Var det för att denna fråga har processats så länge och så intensivt mellan olika departement, mellan LO och Regeringskansliet, mellan samar- betspartierna att kompromissen blev så tillkrånglad och så skör att den inte tål ytterligare diskussioner? Visst är det krånglig materia, som Laila Bjurling sade, men det beror framför allt på att ni har haft svårt för att komma överens. Vet man vad man vill är det ofta lättare att lösa de tekniska problemen. Min fråga är alltså: Varför avfärdade ni TCO:s och SACO:s uppmaning att försöka att komma över- ens? De tyckte också att de borgerliga riktlinjerna var bättre än regeringens. 0745549193810 N 2010-01-01 00:00:00 156900 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09122/#anf154