2348416 GP09121 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:121 Måndagen den 10 juni 2001/02 121 2002-06-10 00:00:00 En samlad naturvårdspolitik AAFB5877-C3AA-4675-9002-065D8C3749B8 92 GÖTE JONSSON (m) m Fru talman! Först vill jag ta upp detta med alle- mansrätten. Som har sagts här är den en sedvanerätt. Vi har aldrig sagt att man ska lagstifta om allemans- rätten. Vad vi däremot har varit kritiska mot är den lagstiftning som infördes i samband med miljöbalken. Helt plötsligt lagstiftade man om att det skulle bli möjligt att inom allemansrättens ram bedriva kom- mersiell verksamhet på annans mark. Det är detta som vi har protesterat emot. Det har aldrig varit me- ningen med denna sedvanerätt att man skulle kunna bedriva kommersiell verksamhet på annans mark. Det är detta som frågan gäller och ingenting annat. Jag kan inte förstå varför majoriteten i utskottet inte kan ställa upp på våra krav. Majoriteten skriver att man ska lägga stor vikt vid samråd med berörd markägare när det gäller den här formen av verksam- het. Men markägaren har i och för sig ingen möjlighet att ha en uppfattning i frågan, utan det ska enbart vara ett samråd. Det är inte särskilt logiskt att hantera frågorna på det sättet. När det gäller vem som ska besluta är det länssty- relsen som ska ta ställning utifrån myndighetspers- pektiv. Men ägaren får inte ta ställning utifrån ägar- perspektiv. Det är detta som vi reagerar emot. Vi anser att även ägaren måste kunna ha ett ord med i laget. Det här påverkar inte den traditionella, hävdvunna allemansrätten. Tvärtom är det vi som slår vakt om allemansrätten utifrån den tradition som vi har haft i Sverige. Vi anser att den är oerhört viktig att värna om. 0664751846104 N 2010-01-01 00:00:00 156722 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09121/#anf92