2348416 GP09121 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:121 Måndagen den 10 juni 2001/02 121 2002-06-10 00:00:00 Vissa spel- och lotterifrågor BC406670-D635-4256-8261-90FC8CBB5242 3 DAN KIHLSTRÖM (kd) kd Fru talman! Så här i slutet av riksdagsåret får vi än en gång möjlighet att i kammaren diskutera spel- och lotterifrågor, detta med anledning av några mo- tionsyrkanden från den allmänna motionstiden. Att det är förhållandevis få yrkanden tror jag beror på att vi alla förväntade oss en heltäckande spel- och lotte- riproposition under året, eller t.o.m. under den här mandatperioden. Än en gång kan vi konstatera att det inte blev något av detta, trots färdiga utredningar och aviseringar från regeringen om en heltäckande propo- sition. Det sker också en snabb utveckling på det här området; det ska vi behandla i nästa ärende. Under året har vi behandlat flera mindre propositioner på området, och vi kan då konstatera att regeringen får ägna sig åt att lappa och laga hela tiden i stället för att komma med den här heltäckande propositionen. Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation 2 un- der punkt 4. Svenskarna är ett spelande folk. Det spelas för ungefär 30 miljarder per år i Sverige. Det innebär att varje svensk spelar för ca 3 500 kr om året. Det är mycket pengar. Även i ett internationellt perspektiv är svenskarnas spelande betydande. En tredjedel av de svenska spelarna spelar en gång i veckan. Var femte satsar en gång i månaden. Män satsar mest på skick- lighetsspel medan kvinnorna väljer turspel. Lågin- komsttagarna satsar ca 3 % av sina inkomster på spel medan höginkomsttagarna satsar ca 1½ %. Varför säger jag nu detta här i talarstolen? Jo, det finns be- hov av en aktuell spelpolitik. Det handlar bl.a. om folkrörelsernas andel av spel- och lotterimarknaden, om utvecklingen på Internet och inte minst om spel- missbruket, och nu får vi tydligen vänta ytterligare på den omfattande propositionen på det här området. Fru talman! Spel- och lotterimarknaden i vårt land är i huvudsak förbehållen staten, folkrörelserna och hästsporten. Syftet med detta är att inkomsterna från lotter och spel ska komma allmännyttiga ändamål till godo. Kommersiella intressen tillåts bedriva spel i mindre omfattning - det kan t.ex. handla om restau- rangkasinon och varuspel på marknader och tivolin. Denna huvudprincip står vi kristdemokrater bakom. Vi anser dock att folkrörelsernas andel av spel- och lotterimarknaden måste öka. Redan 1996 beslutade riksdagen om ett nytt sys- tem för vinstdelning mellan staten och föreningslivet. Tanken med detta nya system är att folkrörelsernas barn- och ungdomsverksamhet ska få del av Svenska Spels totala vinst i stället för bara från överskottet från värdeautomaterna. På så sätt skapas ett stabilare och mer långsiktigt system än det nuvarande. Samhällets satsningar på folkrörelserna ger genom de ideella krafternas engagemang stor effekt. Varje krona som av samhället investeras i t.ex. idrottsrörel- sen medför en omsättning i föreningslivet som är cirka fem gånger större. När det offentliga stödet minskar måste folkrörelserna öka sin självfinansie- ring. Detta sker ofta genom spel och lotterier. Under två decennier har folkrörelserna tappat an- delar på spelmarknaden i förhållande till det statliga spelbolaget och ATG. Bingolottos framgångar har visserligen vänt denna trend, men fortfarande är av- ståndet långt till den andel folkrörelsespelen hade för ungefär 30 år sedan. Visst var det så att den nya lotte- rilag som riksdagen i enighet antog 1994 syftade till att ge folkrörelserna större möjligheter att finansiera sin verksamhet via spel och lotterier. Ungefär samti- digt beslutades att överskottet från s.k. värdeauto- matspel främst skulle gå till det lokala föreningslivets barn- och ungdomsverksamhet. Precis som jag sade förut beslutade riksdagen 1996 att detta system skulle ersättas av ett system för vinstdelning mellan staten och föreningslivet, vilket skulle baseras på överskot- tet från just värdeautomatspel. Detta har ännu inte skett. Ett antal gånger under mandatperioden har vi påpekat detta och fått diverse svar från regeringen. Som anledning till den kraftiga förseningen har rege- ringen angett att t.ex. säkra prognoser saknas. Under senare tid har den ursäkten mer övergått till att man säger att det pågår ett beredningsarbete inom Rege- ringskansliet. Vi kristdemokrater menar att det nu är på tiden att det här vinstdelningssystemet införs. Fru talman! I ett särskilt yttrande i betänkandet påminner vi om vår syn på kasinon av internationellt slag i Sverige. Vi kristdemokrater röstade emot för- slaget. Vi följer utvecklingen med stort intresse och kan konstatera att de farhågor som vi pekade på be- sannas. Vi såg t.ex. en stor fara i de snabba spelen, som enarmade banditer. Vad gör man t.ex. på det nyöppnade kasinot i Sundsvall när det nu går dåligt? Man minskar personalen och ökar antalet enarmade banditer. Då vill jag avsluta med en fråga: Var det så ni i majoriteten tänkte er det hela när ni beslutade om de internationella kasinona? 0338278373318 N 2010-01-01 00:00:00 156633 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09121/#anf3