<anforande>
<dok_hangar_id>2348416</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09121</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:121 Måndagen den 10 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>121</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa spel- och lotterifrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>928D32D2-77F6-4998-B2E0-B1AF5E945618</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>LARS WEGENDAL (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag är självklart inte förvånad över att
Miljöpartiet och Ewa Larsson är så negativa till kasi-
nospelen. Miljöpartiet var ett av de tre partier som på
alla sätt försökte motarbeta den proposition som rege-
ringen lade fram för några år sedan.
Nu säger Ewa Larsson att erfarenheterna från
Sundsvall visar att det inte är lönsamt. Jag är inte helt
säker på att Ewa Larsson drar en riktig slutsats.
Vi ska vara medvetna om att detta är en helt ny
spelform i landet. Det är naturligtvis svårt att pro-
gnostisera vad resultatet blir. Självklart kan det i en
mindre ort som Sundsvall inte bli ett tillräckligt be-
söksunderlag. Det är också någonting som fanns med
i de diskussioner vi hade när det gällde lokalisering
av kasinon. Jag är ganska övertygad om att det går att
i Stockholm, Göteborg och Malmö, de tre övriga
beslutade orterna, finna en lönsamhet. Jag är mindre
säker på Sundsvall. Det gäller för bolaget att försöka
finna en form av spelande som innebär en lönsamhet
på sikt. Det är bolaget som bör bli lönsamt.
</anforandetext>
<intressent_id>0700714424203</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>156651</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09121/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
