<anforande>
<dok_hangar_id>2348416</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09121</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:121 Måndagen den 10 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>121</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa spel- och lotterifrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F4A2CB17-F8AB-49AD-A5FC-3AE5E8D59593</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>LARS WEGENDAL (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Visst är det så att de snabba spelen
också är de mest riskfyllda. Men jag tycker att det är
ett bra beslut vi har fattat när vi har givit möjlighet till
ett visst antal automatspel i landet.
Kasinospelen är ju också ett så pass välövervakat
spelande att jag inte tror att riskerna är så stora om
man jämför med vad alternativet är. Alternativet till
Jack Vegas och Miss Vegas å ena sidan och auto-
matspelen på kasino å andra sidan är illegala spel,
illegala spelhålor. Det var ju ett av skälen till att vi
införde kasinon, att få bort de illegala spelhålorna.
När det gäller Jack Vegas och Miss Vegas var det de
s.k. lyckohjulen där det inte fanns någon kontroll. Här
finns det en kontroll i varje fall. Då tycker jag att det
är en acceptabel lösning.
</anforandetext>
<intressent_id>0700714424203</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>156647</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09121/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
