<anforande>
<dok_hangar_id>2348416</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09121</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:121 Måndagen den 10 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>121</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa spel- och lotterifrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>28AB121E-CBC1-4BFE-A09B-1EAF2412D913</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>CHARLOTTA L BJÄLKEBRING (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill fråga Lars Wegendal om han
tycker att det är tillfredsställande att man införde Jack
Vegas och Miss Vegas. Vänsterpartiet var som sagt
emot. Vi var emot därför att enarmade banditer för-
bjöds redan 1979 på grund av de skadeverkningar de
förde med sig. Det var snabba dragningar, snabba
vinster som stimulerade till spelproblematik.
Jack och Miss Vegas är i stort sett samma maski-
ner som de enarmade banditerna. Men de har ingen
arm utan man trycker på knappar i stället. Nu när våra
internationella kasinon går så dåligt ökar man mäng-
den av dessa spelmaskiner. Min fråga till Lars We-
gendal är: Vad ser Lars Wegendal för faror med det?
</anforandetext>
<intressent_id>0703309898919</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>156646</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09121/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
