2348415 GP09120 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:120 Onsdagen den 5 juni 2001/02 120 2002-06-05 00:00:00 Etik i forskningen EB1DE370-21BE-46FA-8144-76B0E96BC64F 199 GUNNAR GOUDE (mp) mp Herr talman! Vi får, precis som Sofia Jonsson sa- de, tillfälle att återkomma till frågan om etik i forsk- ningen när regeringen kommer med sin aviserade proposition i ärendet. Nu behandlar vi motioner från allmänna motionstiden. Det finns tre reservationer i betänkandet - en från vardera Moderaterna, Folkpar- tiet och Kristdemokraterna. De handlar samtliga om forskningens frihet och relationen till etik och moral vad framför allt gäller forskningens tillämpning. Både Per Bill och Ulf Nilsson har i sina anföranden dekla- rerat det som också står i reservationerna, dvs. att forskningens frihet ska vara stor och orörd. Det fram- går väldigt tydligt i motionerna från båda partierna. Jag vill ta upp frågan därför att det i Kristdemo- kraternas reservation framförs åsikter som jag tycker är djupt oroande. Man skriver i sin reservation att "det är viktigt att forskningens värdegrund är tydlig. Denna bör enligt vår mening vara förankrad i den kristna etiken och västerländsk humanism". Man skulle kunna tro att det är den kortfattade sammanfattningen av motionen som gör att reserva- tionstexten blir så här, men så är det inte. Resone- manget utvecklas i stället ytterligare i motionen. Ar- gumentationen är i mina ögon underlig och glidande på ett sätt som väcker farhågor. Man börjar visserligen med att säga att den fria forskningen ska sträva efter en objektiv hållning till kunskap, men sedan konstaterar man raskt att kun- skap aldrig är värdeneutral. Man tar sedan steget fullt ut och säger att "Kristdemokraterna har som målsätt- ning att forskningen ska vara värdeförankrad". Efter det talar man i motionen om att den värdegrund som ska gälla ska vara förankrad i den kristna etiken och västerländsk humanism. Så knyter man ihop säcken genom att deklarera följande: "Vi anser att denna värdegrund bör vara vägledande även för forskning- en". Vart tog forskningens frihet vägen? Jag tror att alla idéhistoriker är överens om att de perioder under vilka kristen värdegrund har varit vägledande för forskningen hör till de mörkaste i den västerländska vetenskapens historia. Tiden fram t.o.m. 1500-talet - medeltiden - då just den kristna värdegrunden var, för att uttrycka det milt, vägledan- de, brukar snarast beskrivas som en period av stagna- tion och vetenskapligt mörker. Vägledningen från den då starka kyrkan var som bekant mycket konkret när det gäller forskare vars forskning eller resultat stod i strid med den kristna värdegrunden. Jag tror inte att Kristdemokraterna pläderar för ett medeltida förhållningssätt till forskningens frihet, men jag tycker att de skrivningar man nu presenterar tydligt pekar i den riktningen. Om Kristdemokraterna inte alls tycker att denna kristna värdegrund bör vara vägledande för forskningen finns det nu möjlighet att tala om det. Det är faktiskt angeläget, för det står så i motion 2001/02:Ub438 under rubriken "Värdeförankrad forskning". 0281408160607 N 2010-01-01 00:00:00 156625 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09120/#anf199