2348415 GP09120 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:120 Onsdagen den 5 juni 2001/02 120 2002-06-05 00:00:00 Ändringar i förmånsrättsordningen, m.m. 361E5199-86BC-45A2-BF7F-A6A8E7D514E2 10 RUNE BERGLUND (s) s Fru talman! LU26 handlar bl.a. om ändringar i förmånsrättsordningen vid konkurser. Utskottet före- slår att riksdagen ska göra ett tillkännagivande till regeringen med förslag om lagstiftning så att det blir en annan fördelningsprincip när tillgångarna i en konkurs ska fördelas. Tillkännagivandet innehåller också några andra frågor som tas upp i betänkandet och som regeringen bör bereda och återkomma till riksdagen med en proposition så småningom. Frågan om en ny förmånsrättsordning vid konkur- ser har diskuterats i utskottet vid flera tillfällen under de senaste åren. Utgångspunkten har varit att man borde skapa bättre förutsättningar för rekonstruktio- ner av företag med ekonomiska problem i stället för att mer eller mindre regelmässigt använda konkurser som åtgärd när företag kommer på obestånd. Det kan vara så att det i dag inte finns tillräckliga incitament för att pröva om det finns fortsatt livskraft i företag på obestånd med den nuvarande förmånsrättsordningen där staten och bankerna i princip tar det mesta av de tillgångar som finns i bolag som sätts i konkurs. Den som blir utan utdelning i konkurser med da- gens lagstiftning är den lille företagaren som levererat varor eller tjänster, den som ligger sist i förmånsrätts- ordningen och som i värsta fall själv riskerar ekono- miska problem på grund av utebliven ersättning när andra har tagit sitt. En parlamentarisk utredning, kallad Förmåns- rättskommittén, har kommit med förslag till hur för- månsrätten ska kunna utformas så att fler får utdel- ning vid konkurser. Syftet med utredningen var också att frågan om rekonstruktioner av företag på obestånd skulle prövas i större utsträckning än nu samt att delvis förändra och förbättra lönegarantin. Utskottets uppfattning är att Förmånsrättskommitténs förslag bör kunna utgöra en god grund för ett lagstiftnings- förslag även om det delvis kan behöva omarbetas enligt vad som angetts i betänkandet. Men som prin- cip duger utredningen bra. Vi har förstått att det är de som i dag har den star- kaste ställningen i förmånsrätten som också vill ha den kvar. Det är bankerna som inte vill göra avkall på möjligheten att få tillbaka hela sitt utlånade kapital vid en konkurs. Utredningen föreslår att de ska få 50 % tillbaka. Vi själva, dvs. staten, är också tveksam till att avstå från skatteförmånsrätten. Bankerna säger att det kan bli svårare för småföretagare att låna pengar om bankerna redan på förhand vet att de bara kan få tillbaka hälften vid en konkurs. Farhågan om att det kan bli en restriktivare bedömning vid utlåning finns också i ett särskilt yttrande i utredningen. Staten säger att man inte kan välja sina kunder, dvs. skattebetalare, och att man därför vill ha starkast möjliga ställning. Utskottets utgångspunkt har varit att försöka hitta bästa möjliga insolvenshantering i svenskt näringsliv som kan bidra till en sund före- tagsutveckling i Sverige. Det är den uppgiften vi nu ger till regeringen ge- nom vårt tillkännagivande, att man ska göra en balan- sering när det gäller förmånsrätten på ett sådant sätt att fler tar aktiv del när företag får problem i stället för att passivt invänta utdelning i konkurser. Målet ska alltså vara fler rekonstruktioner och färre konkur- ser. Eftersom detta är mitt sista framträdande i denna talarstol åtminstone under denna period vill jag tacka för den tid som har gått och särskilt tacka Stig Rind- borg och Rolf Åbjörnsson som jag vet frivilligt läm- nar riksdagen. Jag vill även till ordföranden framföra ett tack för de fina orden. Fru talman! Jag yrkar delvis bifall, bifall och av- slag på motioner enligt de fyra punkter som finns angivna i betänkandet på s. 3 under rubriken Utskot- tets förslag till riksdagsbeslut. 0798631972204 N 2010-01-01 00:00:00 156436 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09120/#anf10