<anforande>
<dok_hangar_id>2348414</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:119 Tisdagen den 4 juni</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2002-06-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>EU:s framtidsfrågor och verksamheten i Europeiska unionen under år 2001 samt det</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>04602C8D-735E-4E0B-A51C-BAB6BE0D8F46</anforande_id>
<anforande_nummer>6</anforande_nummer>
<talare>MARIANNE ANDERSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Kenneth Kvist kanske noterade att jag
förespråkade en blandform mellan mellanstatlighet
och överstatlighet. Vi förespråkar inte någon form av
överstatlighet utan att man har beslutat om ett visst
område. Det är ett viktigt ställningstagande. Ibland
finns det ju också fördelar med överstatlighet just
efter det att man har fattat de besluten.
Mellanstatlighet medför ju även, som jag sade ti-
digare, att förhandlingarna förs i slutna rum. Det blir
inte alls den öppenhet som man kanske tror. Det finns
alltså för- och nackdelar med båda formerna.
Därför tycker vi också att det är viktigt att man
bibehåller den blandform som vi har i dag. Det är ju
lite olika beroende på vilka beslut det gäller.
</anforandetext>
<intressent_id>0754692641206</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>156273</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09119/#anf6</protokoll_url_www>
</anforande>
