2348414 GP09119 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:119 Tisdagen den 4 juni 2001/02 119 2002-06-04 00:00:00 EU:s framtidsfrågor och verksamheten i Europeiska unionen under år 2001 samt det 3A1B523C-9F76-47B9-A05B-FDEF858802E1 45 PER UNCKEL (m) m Herr talman! Jag ska försöka se om det går att få en något tydligare bild av vad regeringen tycker när det gäller det Lena Hjelm-Wallén säger om att rege- ringen vill behålla den nuvarande maktbalansen. Det som har inträffat under de senaste åren är ju att rådet har tagit sig ökat inflytande, inte minst i konstellatio- nen stats- och regeringscheferna, och dessutom ett mycket formlöst inflytande. Samtidigt har kommis- sionen enligt alla vittnesbörd tappat inflytande. Ty följande har en överskiftning skett till förmån för mellanstatlighet och regeringar och bort från kom- missionsinflytande. Då har jag tre frågor med den utgångspunkten. 1. Vilken balans är det egentligen som ska behål- las? Är det den balans som har uppnåtts nu, med en svagare kommission och ett starkare råd, el- ler den balans som gällde för ett antal år sedan? 2. Vad tycker Lena Hjelm-Wallén om Europeiska rådets sätt att verka? Är detta en bra form för beslutsfattande i avgörande framtidsfrågor? De av oss som har begränsad insyn i detta sätter väl ett och annat frågetecken för hur effektivt, de- mokratiskt och transparent detta beslutsfattande egentligen är. 3. Finlands regering har gjort sig känd som den som gått i spetsen för de små staternas rättighe- ter och ty följande slagits för en stark kommis- sion. Min undran är: Vore det inte dags för den svenska regeringen att sluta upp på den finska regeringens sida? 0104804820009 N 2010-01-01 00:00:00 156312 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09119/#anf45