2348414 GP09119 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:119 Tisdagen den 4 juni 2001/02 119 2002-06-04 00:00:00 EU:s framtidsfrågor och verksamheten i Europeiska unionen under år 2001 samt det 9906945C-B42E-460F-AF8E-CAE429BDEA6B 26 PER UNCKEL (m) m Herr talman! Det är nog risk för att medlemssta- ternas regeringar blir lite mer bundna av en kompe- tenskatalog. Men det är faktiskt själva poängen, inte minst om man, som både Sören Lekberg och jag, är ledamot av ett nationellt parlament genom att säga: Dessa uppgifter avser vi faktiskt att behålla här hem- ma, medan följande huvuduppgifter bättre hanteras av Europeiska unionen. Bekymret med Sören Lekbergs attityd från demo- kratiska utgångspunkter eller för den delen från sub- sidiaritetsutgångspunkter är att avsaknad av kompe- tensuppdelningen leder till att regeringarna inom EU får ett mycket vitt handlingsutrymme. Som jag sade i mitt huvudanförande tycker jag att regeln ska vara att det ska vara svårt att ge EU ny kompetens. Däremot ska det vara lätt för EU att an- vända den kompetens som man har fått. Låt oss ta diskussionen om det mellanstatliga ett steg till. Ett uttryck för den här mellanstatliga håll- ningen är ju Tony Blairs förslag om att ha en rådspre- sident som sitter i fem år. Såvitt jag förstår har Sören Lekbergs eget partis statsminister sagt att det där borde man nog fundera över. Men innebörden i detta är i så fall att rådet blir mycket starkare - det säger sig självt - och då är det per definition någon annan som blir svagare. Ser inte Sören Lekberg en risk i att en sådan utveckling först och främst gynnar de länder som för fram denna typ av förslag, nämligen de stora länderna - på de små ländernas bekostnad? 0104804820009 N 2010-01-01 00:00:00 156293 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09119/#anf26