2348414 GP09119 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:119 Tisdagen den 4 juni 2001/02 119 2002-06-04 00:00:00 EU:s framtidsfrågor och verksamheten i Europeiska unionen under år 2001 samt det E88E7908-F473-426E-9F31-286E4CCD5D92 12 KENNETH KVIST (v) v Fru talman! Den här jämförelsen haltar. Den för- utsätter att EU är en stat, men EU är ingen stat. Möj- ligen med undantag av Folkpartiet är det inget parti i Sveriges riksdag som vill att EU ska vara någon form av stat. Man ska kanske inte argumentera om politikens former med politikens innehåll, som K-G Biörsmark gör. Han säger att med överstatlighet vinner vi möj- lighet att gå fram mera kraftfullt på miljöområdet. Men det kan vara precis tvärtom, att överstatlighet tvingar fram mycket sämre miljöåtgärder än dem som en folkmajoritet i vårt land vill se vidtagna. Vi hind- ras då från det med tanke på att vi ska vara den ge- mensamma marknaden till lags. Det visar ju inte på någon kraftfullhet i besluten. Det grundläggande problemet med ett överstatligt beslut där alla inte är eniga - om det är enhälligt kan det lika gärna vara mellanstatligt - är att demokratis- ka parlamentariska stater tvingas att vidta åtgärder mot folkets genom val uttryckta vilja. Detta är över- statlighetens grundläggande problem. Därför ska det vara utomordentligt lite av överstatlighet. Samarbetet ska i stället baseras på mellanstatliga principer. Där skiljer vi oss åt, och jag tror att det är nyttigt för debatten att vi kan kontrastera dessa uppfattning- ar. 0544752215503 N 2010-01-01 00:00:00 156279 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09119/#anf12