<anforande>
<dok_hangar_id>2348412</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:117 Fredagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Krigsmaterielexporten år 2001 </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8E828192-279E-4979-95AE-404C2E98CE63</anforande_id>
<anforande_nummer>78</anforande_nummer>
<talare>MARIANNE SAMUELSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var intressant att Carina Hägg tog
upp de vidgade hoten och också inkluderade sociala
situationer. Det fick mig att fundera lite grann på
regeringens politik när det gäller export av vapen till
Sydafrika. Jag uppfattade att regeringen förde en
mycket aktiv politik för att sälja JAS-plan i Sydafrika
och lyssnade väldigt lite på alla de grupper av
NGO:er i Sydafrika som varnade för de sociala ned-
skärningar som landet skulle bli tvingat att göra för
att klara att finansiera detta.
I dag kan vi se att det har gjorts ganska kraftiga
neddragningar på den sociala budgeten i Sydafrika
för att klara bl.a. den ökade militära budgeten. Min
fråga är då: Stämmer detta överens med den politik
som regeringen vill föra?
</anforandetext>
<intressent_id>0900533740700</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>156095</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09117/#anf78</protokoll_url_www>
</anforande>
