2348411 GP09116 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:116 Torsdagen den 30 maj 2001/02 116 2002-05-30 00:00:00 (forts. från 6 §) Granskningsbetänkande (forts. KU20) 3C76B67C-6422-4957-820B-75326A17DAF5 145 BO KÖNBERG (fp) fp Herr talman! Jag ber om ursäkt för att jag använde mig av ironi i mitt föregående inlägg, jag ska inte göra om det, åtminstone inte i dag. Om jag tolkar Pär Axel Sahlberg rätt är det så att man från utskottsmajoriteten, åtminstone från Pär Axel Sahlbergs parti och kanske även andra, ändå accepterar garantierna från Egypten vad gäller de förbud som finns mot att lämna till länder där man riskerar osv. Nu hänvisade Pär Axel Sahlberg t.o.m. till den egyptiska grundlagen - jag sett de där sidorna också - som ett starkt argument för att det inte ska kunna bli på det viset. I någon mening är det så att det som är tillåtet i Egypten bör vara tillåtet i andra län- der, även om det förstås kan finnas en gråzon. Jag försökte reda ut om det har varit så. Det som sker nu, och det bekymrar mig, är att det sänds en signal till regeringen och förmodligen till de länder som kommer att begära folk utlämnade från vårt land och som inte är trevliga och där tortyr m.m. förekommer, att om man uttrycker förståelse för svenska promemorior, aide-mémoire och annat finns det en öppning för att man ska avvisa människor till länder som tillämpar tortyr. Ännu mer bekymrad blir jag över Pär Axel Sahl- bergs resonemang om framtiden. Han gör det i an- knytning till ärenden som har att göra med att rätts- statens grunder påverkas, de mest fundamentala prin- ciperna. Han flaggar ändå för att vi är inne i en ny värld och att vi ska mera öppna för nya tankegångar. Han har inte lugnat mig utan oroat mig. 0384833975200 N 2010-01-01 00:00:00 155951 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09116/#anf145