2348411 GP09116 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:116 Torsdagen den 30 maj 2001/02 116 2002-05-30 00:00:00 Granskningsbetänkande 5075BA01-C947-479A-8C60-AD64C2A0DAC0 10 PER UNCKEL (m) m Fru talman! Det är ovedersägligen så enligt ut- skottet självt, om man tror på den redovisning som man själv har gjort, att utskottet vet att den andel av de högre cheferna i statsförvaltningen som har direkt partipolitisk bakgrund har ökat dramatiskt under de senaste 15-20 åren. Det skriver utskottet självt i sin bakgrundsredovisning, så det borde för alla vara ställt utom varje tvivel. Min hypotes är att det då har inträf- fat någonting av väsentlig karaktär i statsförvaltning- en. Nästa steg är ju att man får vara döv och blind om man inte ser och hör vari denna ökade politiska bak- grund i huvudsak består. Jag säger inte att det inte finns människor från andra partier än Socialdemo- kraterna, men jag säger att det är en överväldigande övervikt av dessa människor med partipolitisk bak- grund som också är socialdemokrater. Det är me- mento nummer två. Då säger jag mig att det har hänt ytterligare som är oroväckande för den svenska stats- förvaltningens utveckling. Om det är en eller två bland 300 eller 400 så änd- rar inte det en förvaltnings karaktär. Men om det är ett överväldigande antal av dem som utnämns som höga chefer som har denna bakgrund så händer det någonting mycket stort. Jag menar att utskottet slar- var ifrån sitt ansvar för statsförvaltningen när man ursäktar detta med rader av argument - det Perssons- ka näringslivsargumentet eller det Kvistska argu- mentet om att det är viktigt att bredda den sociala bakgrunden i statsförvaltningen. Sanningen är - och det vet Kenneth Kvist och alla socialdemokrater också - att utnämningsmakten an- vänds på ett sätt som enligt min mening inte står i överensstämmelse med regeringsformen. 0104804820009 N 2010-01-01 00:00:00 155816 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09116/#anf10