<anforande>
<dok_hangar_id>2348410</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:115 Onsdagen den 29 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Godkännande av rambeslut om åtgärder mot terrorism och Sveriges tillträde till Förenta</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>28C596B2-FB61-4CBC-951D-D07430AD3E41</anforande_id>
<anforande_nummer>50</anforande_nummer>
<talare>JOHAN PEHRSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det förstår jag också, justitieminis-
tern. Thomas Bodström kom ut från ministerrådsmö-
tet i slutet av september med ett 37-punktsprogram,
ungefär 14 dagar efter det som inträffat. Menar Tho-
mas Bodström att det inte var annorlunda jämfört
med det som lades fram i maj? Thomas Bodströms
statssekreterare har kommit till justitieutskottet med
utkast som har varit katastrofala för demokratin och
det öppna samhället. Tack och lov finns det en hygg-
ligt bred syn på dessa frågor i denna riksdag än så
länge. Regeringen har gjort vettiga insatser och för-
handlat fram detta.
Menar Thomas Bodström att demokratin inte kan
hotas inifrån, om vi ser på utvecklingen i andra län-
der? Är det inte så att vi kan slå knut på oss själva
med alltför rigida regler, för mycket övervakning och
förbud som gör att man bygger mentala och fysiska
murar och stänger in människor och att samhället
vittrar sönder?
</anforandetext>
<intressent_id>0224712677012</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155667</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09115/#anf50</protokoll_url_www>
</anforande>
