2348410 GP09115 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:115 Onsdagen den 29 maj 2001/02 115 2002-05-29 00:00:00 Redogörelse för bolagiseringen av affärs- verket Statens järnvägar D385308B-B658-4BF0-B0C5-C4E35410BC6C 177 STURE ARNESSON (v) v Fru talman! Jarl Lander tycker att det är lite surt från vår sida. Det kan så tyckas. Men det här är fak- tiskt en viktig faktor i samhället som vi inte tycker fungerar. Jag tycker dessutom att det är väldigt fult av Jarl Lander att ifrågasätta om jag står i riksdagens talar- stol och framför Vänsterpartiets åsikt eller min egen åsikt. Jarl Lander borde känna mig så pass att han inte säger en sådan sak. När det gäller facket tyckte fackets ledning att det var bra med bolagiseringen. En blev befordrad till chef inom SJ. Men den utredning jag hänvisade till, och som en ledande socialdemokrat i SEKO-facket står bakom, är hela SEKO:s skrivelse till Rosengren, och de är inte nöjda med situationen vad gäller av- regleringen. Varför skulle vi vidare inte få reagera på den här skrivelsen? Vad skulle det vara för mening med att skicka den till riksdagen om vi inte skulle få debattera den och motionera på den? Jag tycker att den borde ha innehållit ett försök till en utvärdering, och jag hoppas innerligt att Jarl Lander och andra verkar för att det snabbt kommer en utvärdering av detta. Det är ett oerhört viktigt inslag i Transport-Sverige. Sedan fanns det faktiskt ett förslag om att Jernhu- sen AB skulle fortsätta att förvalta stationerna men ta hänsyn till samhällsintresset. Det står ingenting i skrivelsen om att Järnvägsutredningen ska få något tilläggsdirektiv eller så. Jag har pratat med ensamut- redaren Jan Brandborn, och han har inte fått något tilläggsdirektiv. Att vi då föreslår detta kan väl inte vara så konstigt. 0731092390302 N 2010-01-01 00:00:00 155794 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09115/#anf177