2348410 GP09115 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:115 Onsdagen den 29 maj 2001/02 115 2002-05-29 00:00:00 Fordonslag m.m. 70E06D93-CF58-46B2-9EF5-67FCCC5E98F4 148 JAN-EVERT RÅDHSTRÖM (m) m Fru talman! Brandin har roat sig med att ringa till Svensk Bilprovning i Göteborg. Han fick då beskedet om att kunde få tid för besiktning nästa dag. Ja, men det kanske inte är det stora problemet när man har besiktningen runt hörnet. Kanske det vore lämpligt att även de som bor i glesbygd som har långt till bilprov- ningen och som måste planera den långa resan dit kunde få komma till en ackrediterad verkstad i sitt närområde. Det är skillnad mellan områden i vårt land. Men jag ska inte föra någon längre diskussion om detta. Brandin nämnde inte ett enda ord om min enda fråga, nämligen: Var finns logiken i utskottets majo- ritetsförslag om att monopolen ska vara olika för Svensk Maskinprovning och Det Norske Veritas? Varför ska Svensk Bilprovning ha monopol på kontrollbesiktning av mobila kranar på fordonsdelen och Det Norske Veritas i gengäld ha monopol på den återkommande besiktningen? Det vore kanske något smakligt att i denna sista stund av vår mandatperiod få höra bakgrunden till att majoriteten tycker som de tycker. 0946889218011 N 2010-01-01 00:00:00 155765 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09115/#anf148