2348409 GP09114 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:114 Tisdagen den 28 maj 2001/02 114 2002-05-28 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:486 om ut- redning om cancerplan interpellationsdebatt EBA7C2A3-6BFF-4F1C-81D3-711D8DFA9E37 36 ELISABETH FLEETWOOD (m) m Fru talman! Det är första gången som vi debatte- rar detta. Jag blev väldigt glad när jag fick höra att först statsministern och sedan socialministern gick ut och sade att vi behöver en cancerplan. Jag har i flera år motionerat om en sådan och ständigt fått nej. T.o.m. efter att statsministern och socialministern hade gått ut med uttalanden om att det behövdes en cancerplan fick jag nej från socialutskottets majoritet. Det gjorde mig väldigt förvånad. Detta är ingen politisk fråga. Detta är, precis som när det gäller osteoporos, i högsta grad en hälsofråga. Samtliga länder är på väg att planera en sådan cancerplan. Vad är det viktigaste? Ja, det är naturligt- vis preventionen. Och preventionen gäller ju, precis som socialministern sade, diabetes, hjärt- och lung- sjukdomar m.m. Om man åtminstone kunde komma så långt att man tittade på preventionen och på ut- bildningen. Cancersjukdomar drabbar ju långt fram i tiden, kanske 10, 15 eller 20 år om man inte har vid- tagit några åtgärder. Jag tror att vi i vårt samhälle är eniga om att rökningen är den farligaste faktorn. Här behövs i högsta grad insatser för att stoppa den. Jag blev således mycket förvånad över att jag fick nej på mitt förslag om en cancerplan. Både i Norge, Danmark och England har man redan påbörjat detta. Och dessutom håller man på att utarbeta det i flera andra länder på initiativ av WHO, Internationella Cancerunionen och European Cancer Leagues med stöd av EU. De cancerpreventiva insatserna, den aktuella can- cerbehandlingen, den nuvarande organisationen och, vilket kanske är allra viktigast, läget inom cancer- forskningen är de områden som speglar olika delar som skulle ingå i en cancerplan. När vi diskuterade detta i utskottet förra veckan påstods det att detta är fyra delar som inte går ihop och att de inte kan behandlas samtidigt. Jag blev väldigt förvånad, eftersom detta är fyra ben som hela frågan står på, och de måste gå ihop med forskning, behandling, organisation och cancerprevention. Jag skulle vilja fråga varför man lämnade den, som jag tyckte, fina inställningen till en cancerplan som statsministern och socialministern hade för två eller tre veckor sedan. 0200426688007 N 2010-01-01 00:00:00 155530 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09114/#anf36