2348408 GP09113 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:113 Måndagen den 27 maj 2001/02 113 2002-05-27 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:472 om regelkrångel interpellationsdebatt EE7C76CC-B129-4D12-A653-92D287D73EB2 96 KARIN FALKMER (m) m Fru talman! Jag fick inte svar på två av mina ställda frågor. Jag hoppas att näringsministern besva- rar dem i nästa inlägg. Vi kan kivas om olika mätningar av företagarkli- matet, men den mest kända internationella studien av nyföretagande, Global Entrepreneurship Monitor, visar att Sverige kommer på en mindre hedrande 24:e plats bland 29 undersökta länder vad avser andel av befolkningen som är engagerad i aktiviteter kring företagande. Samtliga övriga nordiska länder har långt bättre placeringar. De bakomliggande anled- ningarna är flera, och regelkrånglet är en viktig orsak. Näringsministern säger i interpellationssvaret att Simplex bedriver ett långsiktigt attitydförändringsar- bete, som bl.a. omfattar råd och stöd samt utbildning- ar av regeringstjänstemän och myndighetspersonal. Negativa attityder till företagande utgör hinder för näringslivets utveckling. Det medger nu näringsmi- nistern, men vad är det som har skapat denna negativa attityd om inte ett långt socialdemokratiskt och före- tagarfientligt regeringsinnehav? Näringsministern pekar i sitt svar på att regering- en tillsatt olika utredningar. Det stämmer. De senaste 91 månaderna har den socialdemokratiska regeringen tillsatt 993 utredningar. 114 av dessa ligger inom näringsministerns ansvarsområde. Många av utred- ningarna följer regeringen inte upp, t.ex. Regionalpo- litiska utredningen. Andra utredningar förlängs eller läggs ned utan att man gör någonting i sak. Att regelförenkling har utretts i småföretagardele- gationen vet alla. Alla vet också vad som har hänt. Det har inte förändrat bördorna för företagen. Det är det viktiga i den här frågan, näringsministern. När det gäller Simplex vill jag säga följande, efter åtta år med Socialdemokraterna. Regeringens regel- förenkling havererade innan den ens kom i gång. Sedan har regeringen själv krånglat till och hindrat regelförändringsarbetet. Organisatorisk form har ändrats fyra gånger. Namn har ändrats fyra gånger. Ansvarig statssekrete- rare har ändrats sex gånger. Ansvarig minister har bytts en gång. Minst fyra s.k. nystarter av regelför- enklingsarbetet har gjorts. Vi har hört många fagra ord utan synbara resultat. Småföretagardelegationen har mest blivit en ku- liss. Förslagen har hamnat i utredningar eller inte genomförts. Ungefär 12 % är genomförda enligt den socialdemokratiska rapporten om företagarklimatet som kom för inte så länge sedan. Småföretagarna har inte märkt någon lättnad av regelbördan. Det är detta som är problemet, näringsministern. Om näringsministern får fortsätta efter valet, vil- ken garanti finns då för att Simplex inte kommer att fortsätta förändras och ryckas upp och bli föremål för nystarter? Varför gör inte näringsministern som i England och ser till att regelförenklingsenheten får tyngd, kraft och en självständig ställning? 0199809132302 N 2010-01-01 00:00:00 155404 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09113/#anf96