2348408 GP09113 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:113 Måndagen den 27 maj 2001/02 113 2002-05-27 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:472 om regelkrångel interpellationsdebatt 8A75188A-F5C7-4BCB-8E9D-190D6C06BB9B 94 KARIN FALKMER (m) m Fru talman! Jag tackar näringsministern för svaret. Trots många fagra ord under snart åtta år med social- demokratisk regering är den allmänna meningen bland svenskar i allmänhet och bland företagare att regeringen har misslyckats med näringspolitiken. En Temo-undersökning visade för två månader sedan att tilltron till företagarklimatet blivit sämre från en re- dan låg nivå. 3 av 4 företag i vårt land upplever att regelbördan ökat under senare år. Bennettrapporten, som presenterades nyligen, pe- kar bl.a. på det olösta problemet med regelkrånglet som en del av det otillfredsställande företagarklima- tet. Det är inte konstigt att antalet företagare minskat och att antalet nyföretagare är rekordlågt. Det är inte heller konstigt att färre och enklare regler är ett stän- digt återkommande krav från landets företagare. Interpellationssvaret föranleder en del frågor, som jag vore tacksam om näringsministern ville lyssna på. I interpellationssvaret påstår näringsministern helt utan förbehåll att Simplex granskar alla nya och änd- rade regler. Var finns då Simplexanalysen avseende förslaget om nya ändrade regler om offentlig upp- handling, ett förslag som är direkt småföretagarnega- tivt? Var, Björn Rosengren, kan jag ta del av den konsekvensanalysen? När Simplexgruppen havererade avgick dess ord- förande med orden: Jag hade räknat med att stånga pannan blodig men inte att avlida på min post. - Han hade tröttnat på det interna motståndet och den inter- na byråkratin. När näringsministern nu påstår att det finns "särskilda rutiner som ger Simplex den särställ- ning som gruppen har inom Regeringskansliet" und- rar jag: Om avsikten är att Simplex ska ha en särställ- ning, varför var då en av Björn Rosengrens första åtgärder som ansvarig minister för Simplex att ta ifrån Simplex dess organisatoriska status som egen enhet? Näringsministerns betoning av vikten av att kvan- titativt kunna följa upp och utvärdera regelförenk- lingsarbetet låter närmast patetisk. Björn Rosengren säger: "Regeringen kommer därför att utveckla en svensk modell, i nära samarbete med näringslivet, för att mäta administrativ börda i företagen." Detta, Björn Rosengren, betyder att ingenting i denna väg, trots alla årens diskussioner om denna sak, har ut- vecklats eller ens varit föremål för ett utvecklingsar- bete. Varför har metoder för att kvantitativt kunna följa upp och utvärdera regelförenklingsarbetet inte ut- vecklats under hittillsvarande tre och ett halvt år med Simplex? Är inte detta en metod som borde finnas sedan länge, även avssende annat regelarbete än det som berör de mindre företagen? Björn Rosengren! Hur avser regeringen att mäta sitt för två år sedan uppställda luddiga treårsmål för regeringsarbetet? 0199809132302 N 2010-01-01 00:00:00 155402 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09113/#anf94