<anforande>
<dok_hangar_id>2348407</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:112 Fredagen den 24 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hyresrätt, bostadsrätt och ägarlägenheter m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8940A469-7878-4EB1-9EA7-1DE094EFCEBA</anforande_id>
<anforande_nummer>32</anforande_nummer>
<talare>STEN LUNDSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag accepterar verkligen inte att
prata med folk som står i talarstolen och dricker vat-
ten och ger fasen i att svara på mina frågor - ursäkta
uttrycket.
Ni har skrivit precis detta. Vad menar ni då med
det? Det som jag säger står ju i betänkandet: att det
inskränker i fastighetsägarnas rätt att bestämma över
sin egendom. Vad innebär det att människor inte har
rätt att överpröva rätten till ett kontrakt därför att det
skulle inskränka i fastighetsägarens rätt att bestämma
över sin egendom? Innebär det någonting annat än att
ni faktiskt sätter äganderätten före individens rätt till
egen bostad?
</anforandetext>
<intressent_id>0489096664719</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155297</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09112/#anf32</protokoll_url_www>
</anforande>
