<anforande>
<dok_hangar_id>2348406</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:111 Torsdagen den 23 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information om regeringens samlade syn på minhantering</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3C0FA83E-13BD-437D-9019-2FADC5C7A786</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>LARS ÅNGSTRÖM (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi vet alla att behovet av minröjning
är oerhört. Det finns över 100 miljoner minor som
varje dag skördar människoliv. Det sker långt efter
det att krigen har tagit slut. I t.ex. irakiska Kurdistan
skördar Saddam Husseins minor fyllda med svenska
sprängämnen offer tio år efter kriget.
Jag har tre frågor till försvarsministern.
Den första är: För att undvika dubbelarbete är det
viktigt med samordning mellan å ena sidan SWE-
DEC, försvarets minröjningsverksamhet, och å andra
sidan Räddningsverkets humanitära minröjningsverk-
samhet. De här är ju vitt skilda. Försvaret är bra på att
ligga och picka i marken och hitta minor så att man
kan göra det framkomligt för militärer. Den humani-
tära minröjning som Räddningsverket ansvarar för
handlar mer om att utbilda och leda minröjningsinsat-
ser i olika fattiga delar av världen.
Om jag har förstått det rätt innebar regeringens
första förslag den 8 maj att den här samordningsgrup-
pen inte skulle bildas i SWEDEC eller Räddnings-
verket utan som en oberoende samordningsgrupp.
Men Försvarsmakten protesterade vilt mot det och
sade att de måste få leda detta. Jag tolkar försvarsmi-
nisterns redogörelse så att regeringen faktiskt vek sig.
Nu föreslår man att det är det militära SWEDEC som
ska leda och samordna samordningen mellan de olika
minröjningsverksamheterna. Jag kan bara djupt be-
klaga om det är på det sättet.
Min andra fråga är: Försvarsministern säger att
man ska ta ansvaret för Hundskolan i Sollefteå. Där
utbildas minröjningshundar för hela världen. Sverige
är världsledande på det området. Men vad betyder
detta konkret? Är man beredd att finansiera den här
verksamheten? Det är en väldigt liten, marginell
kostnad om man jämför med t.ex. det hundratal JAS-
plan som regeringen nu köper trots att ÖB säger att de
inte behövs. De kostar en halv miljard styck. Om man
jämför Hundskolan med detta är det en väldigt liten,
marginell del. Är försvarsministern beredd att låta
försvarsanslaget täcka den fortsatta utbildningen av
minröjningshundar vid Hundskolan?
Den tredje frågan är: Mot bakgrund av att för-
svarsministern själv påpekade behovet av ökade min-
röjningsinsatser undrar jag om Sverige kommer att
öka sitt bidrag för internationell minröjning i kronor
räknat.
</anforandetext>
<intressent_id>0990007083418</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155210</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09111/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
