<anforande>
<dok_hangar_id>2348406</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:111 Torsdagen den 23 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>803E25AC-EB92-4E45-BEC3-2A0B34976ADD</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>ANNA LILLIEHÖÖK (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Större delen av försvarsbeslutet gäller
insatsorganisationen. Men den finns än så länge bara
på papperet. Med tanke på budgetunderlagets inrikt-
ning kommer den inte att existera mer än i organisa-
tionstablåerna år 2004 heller. Det fordrar en helt
annan satsning om vi ska ha en fungerande insatsor-
ganisation. Det innebär att den ska vara utbildad och
ha övat på plats inom två år.
Att prioritera, fru talman, innebär att välja. Det
innebär också att välja bort. I detta fall innebär be-
slutsunderlaget att vi kommer att välja bort att för-
verkliga riksdagens beslut.
Jag vill förtydliga min fråga och upprepa den för
försvarsministern. Hur avser försvarsministern agera i
detta läge? Vad väljer man? Väljer man mer pengar
eller sänkta ambitionsnivåer i förhållande till riksda-
gens beslut?
</anforandetext>
<intressent_id>08644719105</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155158</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09111/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
