<anforande>
<dok_hangar_id>2348406</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:111 Torsdagen den 23 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>4ED15E29-0D8A-4C7C-811C-19D757BC0F69</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>BO KÖNBERG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har en fråga till statsrådet Thalén.
Den rör den kanske allvarligaste utvecklingen i vårt
land under den senaste mandatperioden, nämligen det
ökade antalet långa sjukskrivningar. Med anledning
av detta har socialförsäkringsutskottet i dag på för-
middagen haft en hearing om dessa frågor. En av de
frågor som kom upp gällde den bedömning som Riks-
försäkringsverket gjorde för några månader sedan om
vad som skulle hända under året. Verket begärde
många miljarder mer i tilläggsanslag medan regering-
en har beviljat mindre. Frågan till Riksförsäkrings-
verkets generaldirektör Anna Hedborg var om verket
ville ändra eller hade ändrat sin bedömning. Det hade
verket inte gjort.
Finns det någon som helst anledning att tro att re-
geringen har bättre underlag för sin bedömning än
vad Riksförsäkringsverkets ledning har?
</anforandetext>
<intressent_id>0384833975200</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155144</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09111/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
