<anforande>
<dok_hangar_id>2348406</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:111 Torsdagen den 23 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetsgivaravgifter för amatörkulturfö- reningar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>557C2D3B-C368-44C5-BC0B-76650BD02A84</anforande_id>
<anforande_nummer>151</anforande_nummer>
<talare>PETER PEDERSEN (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är ett speciellt betänkande. Det är
väldigt kort. Om det hade funnits med fler likartade
motioner, som det faktiskt har funnits i den här frå-
gan, hade det varit lättare att komma fram till en
rimligare ståndpunkt. Jag tycker inte att vi kan ha ett
system där vi antar ett beslut i riksdagen utifrån vad
de säger i skatteutskottet och ett annat beslut i en
annan riktning utifrån kulturutskottet. Vi måste ha
något slags ordning här i riksdagen. Jag hoppas att vi
kan få en konstruktiv debatt och komma fram till en
gemensam ståndpunkt om någon typ av likställighet
med samtliga politiker som berörs av frågan: kultur-
politiker, ledamöter i socialförsäkringsutskottet och i
skatteutskottet. Vi ska eftersträva likställighet så man
vet vilka regler som gäller. Vi ska som Riksförsäk-
ringsverket tydligt säga att detta är ett stöd till idrotts-
rörelsen. Det tycker jag är bra, men det borde också
kunna riktas mot andra ideella föreningar, t.ex. kul-
turföreningar.
</anforandetext>
<intressent_id>0556347007015</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155262</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09111/#anf151</protokoll_url_www>
</anforande>
