<anforande>
<dok_hangar_id>2348406</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:111 Torsdagen den 23 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kulturmiljövård </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5C2433E7-3BCE-40B4-8FF1-17C07978043E</anforande_id>
<anforande_nummer>121</anforande_nummer>
<talare>CHARLOTTA L BJÄLKEBRING (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Kulturmiljövård engagerar verkligen.
Hela 21 reservationer och 9 särskilda yttranden är
fogade till betänkandet. Vänsterpartiet har dock bara
en reservation.
Vänsterpartiet delar utskottets ställningstagande
när det gäller världsarvet. Vi anser att svensk lagstift-
ning och organisation står i överensstämmelse med
kraven i världsarvskonventionen, och att vi ska vara
restriktiva med att ansöka om fler världsarv. Av de
721 världsarv som hittills förts upp på listan är två
tredjedelar belägna i Europa. Därför bör vi från euro-
peisk sida vara återhållsamma med att begära nya
världsarv.
Reservation 6 är Vänsterpartiets reservation, och
den vill jag yrka bifall till. Jag tänkte redogöra lite
grann för vår motion och vår reservation, eftersom
det i betänkandet - i alla fall i det som jag fick på mitt
bord - fanns mycket tryckfel. Alla reservationer fanns
inte heller med i mitt betänkande, och det är möjligt
att andra har råkat ut för samma sak.
Vår reservation handlar om den ojämlikhet som
finns i hanteringen av frågor som rör byggnadsmin-
nen. När det gäller byggnader i kommunal ägo, i
stiftelsers ägo eller i privat ägo kan vem som helst
väcka fråga om byggnadsminne. Sedan bereder läns-
styrelsen ärendet, dokumenterar det hela och utarbe-
tar förslag till skyddsföreskrifter. Detta gör man i
dialog med fastighetsägare, länsmuseer, Riksantikva-
rieämbetet, kommunen och den som har väckt frågan.
Sedan beslutar länsstyrelsen i frågan.
Men statliga byggnadsminnen hanteras enbart av
Riksantikvarieämbetet. Andra kan inte, som i fallet
med privata eller kommunala byggnader, väcka fråga
om att en statligt ägd byggnad ska anmälas som
byggnadsminne. Vänsterpartiet anser att den rådande
ordningen ska förändras, så att fler kan anmäla öns-
kan om byggnadsminne även för statligt ägda bygg-
nader.
Vi tycker att det är viktigt med delaktighet även i
den här frågan. Vi anser att de som har den största
kunskapen och helhetssynen på en ort är de som ock-
så ska ha hand om frågan. Det är då främst länsstyrel-
sen eller det regionala självstyrelseorganet. I vår
reservation ber vi regeringen återkomma med förslag
i frågan för att på så vis kunna bredda demokratin. Vi
vill också motverka det faktum att statliga, kommu-
nala och privat ägda byggnader med samma kultur-
historiska värde ibland ligger bredvid varandra och
att det bredvid den ena, som håller på att repareras,
står en annan byggnad och helt enkelt förfaller.
Vi tycker att det behövs samordning och helhets-
syn i frågan. Hela kulturmiljövården behöver ses i ett
helhetsperspektiv. Därför tycker vi att länsstyrelse
eller regionalt självstyrelseorgan bör få ett ökat an-
svar för de här frågorna.
</anforandetext>
<intressent_id>0703309898919</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155232</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09111/#anf121</protokoll_url_www>
</anforande>
