<anforande>
<dok_hangar_id>2348405</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:110 Onsdagen den 22 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändringar i djurskyddslagen, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3C881654-1F23-4F0E-9632-48D7EC49B3AE</anforande_id>
<anforande_nummer>98</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN LINDVALL (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tycker att det känns bra. Det finns
mycket djurhållning som man verkligen måste ifråga-
sätta. Det går inte att undanta just struts.
Jag tänkte fråga Tasso Stafilidis lite grann om vad
som komma skall. Vi sitter nu och diskuterar en
gemensam proposition om en djurskyddsmyndighet
för att stärka skyddet för många djur, vilket kommer
att innebära en revolution i Sverige. Vi har här i flera
inlägg fått höra att Sverige inte aktivt driver djur-
skyddet i EU. Jag måste säga att jag inte riktigt delar
den uppfattningen. Jag tycker att den svenska reger-
ingen faktiskt försöker, även om det naturligtvis är
svårt att ändra på detta.
Men det som känns lite oroande är att EU nu bör-
jar diskutera en gemensam djurskyddslag för alla
länder inom EU, vilket riskerar det svenska arbetet
ganska rejält. Jag tänkte höra om Tasso Stafilidis har
någon uppfattning om det här. Anser Vänsterpartiet
att det är bra att vi stärker en del djurs skydd i EU
genom att ha en gemensam djurskyddslag i EU, eller
delar Tasso Stafilidis Miljöpartiets uppfattning att
varje land på det här området måste kunna gå före?
</anforandetext>
<intressent_id>0962854674801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155043</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09110/#anf98</protokoll_url_www>
</anforande>
