<anforande>
<dok_hangar_id>2348405</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:110 Onsdagen den 22 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändringar i djurskyddslagen, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5C5442BB-4C7A-426E-97F5-2AAA30333217</anforande_id>
<anforande_nummer>97</anforande_nummer>
<talare>TASSO STAFILIDIS (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vad gäller chinchilla och kanin delar
jag den uppfattning som Gudrun Lindvall gav uttryck
för i sitt anförande i talarstolen och i sitt replikskifte.
Frågan om struts är jag dessvärre inte insatt i. Jag
har dock ingen anledning att betvivla de uppgifter
som Gudrun Lindvall har fört fram i sina motioner.
Jag har förtroende för Gudrun Lindvalls djurskydds-
arbete. De synpunkter som har förts fram vad gäller
strutsen tänker jag sätta mig in i, och jag kommer att
klart och tydligt ta ställning när jag har gjort det.
</anforandetext>
<intressent_id>0480384439015</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155042</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09110/#anf97</protokoll_url_www>
</anforande>
