<anforande>
<dok_hangar_id>2348405</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:110 Onsdagen den 22 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändringar i djurskyddslagen, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>56619D58-C0D6-48E4-9EB6-362FA109F77B</anforande_id>
<anforande_nummer>87</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN LINDVALL (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag delar den uppfattningen. Vi hade
faktiskt en text. Det förvånar mig att den inte finns
med. Jag tror att det är en fadäs från departementets
sida. Vi tog upp detta. Det skulle finnas en förklaring
till varför vi ansåg att det inte skulle behövas en änd-
ring i lagen.
Jag delar uppfattningen att det inte får hanteras så.
Det blir en fars om man tar hand om ett moderdjur
och sedan lämnar tillbaka avkomman. Det är natur-
ligtvis helt vansinnigt. Jag hoppas att Marietta trycker
på i det här fallet så att det aldrig ska behöva ske mer
i Sverige.
</anforandetext>
<intressent_id>0962854674801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155032</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09110/#anf87</protokoll_url_www>
</anforande>
