<anforande>
<dok_hangar_id>2348405</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:110 Onsdagen den 22 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändringar i djurskyddslagen, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B40EF7B2-D29D-4BFF-A6E1-594630878455</anforande_id>
<anforande_nummer>70</anforande_nummer>
<talare>ESKIL ERLANDSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! För det första vill jag till en större del
instämma i den kritik som har framförts från Caroline
Hagström och Ingvar Eriksson vad gäller regeringens
agerande i pälsdjursfrågan.
För det andra konstaterar jag att det är skönt att vi
i stort är överens i många av de frågor vi diskuterar i
dag. Det finns en samsyn, bl.a. en tydlig skrivning om
injektioner. Det finns en samsyn vad gäller hur erfa-
renheterna från Katrineholmsprojektet ska användas
och värderingen av den insats som näringen gör på
området, t.ex. LRF:s miljöhusesyn och andra pro-
gram.
Ge mig ett svar på min fråga, Ann-Kristine Jo-
hansson. Kan Ann-Kristine Johansson ge några kon-
kreta exempel på insatser som Sverige har gjort på
det europeiska planet som har blivit handling, verk-
lighet, efter det myckna talandet under sju år - den tid
vi har varit medlemmar i Europeiska unionen? Det
skulle vara intressant för många att få reda på något
konkret som regeringen har fått igenom på det euro-
peiska planet.
</anforandetext>
<intressent_id>0465398691116</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155015</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09110/#anf70</protokoll_url_www>
</anforande>
