2348405 GP09110 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:110 Onsdagen den 22 maj 2001/02 110 2002-05-22 00:00:00 Godkännande av rambeslut om en europe- isk arresteringsorder 332E52A4-91B8-4754-A6E8-EB85C97F1E24 6 ALICE ÅSTRÖM (v) v Fru talman! Det är självklart att Lagrådet ska granska den svenska lagstiftningen sedan, men då har vi ju redan ställt oss bakom en princip för ett utläm- ningsförfarande. Det är ett oerhört viktigt och stort beslut. Det låter som om det inte skulle vara det. För att tydliggöra det kan jag nämna vad regeringen själv säger: "rambeslutet bygger till stor del på begrepp och förfaranden som är kända från utlämningsrätten. Samtidigt innehåller det nyheter som i såväl praktiskt som principiellt hänseende kan framstå som proble- matiska". Vi har inte fått underlaget. Vi vet att det är pro- blematiskt. Märta Johansson säger att vi har fått en skiss på hur den lagstiftning som kommer senare ska se ut, så det är inget allvarligt. Det sägs i propositio- nen: "Regleringen kräver dock ytterligare övervägan- den samt inhämtande av synpunkter från berörda instanser. Det kan därför under det fortsatta lagstift- ningsarbetet bli nödvändigt att i någon del avvika från den ordning som här presenteras". Detta innebär att vi fattar beslut om någonting ganska mycket i blindo. Med det mandat som lag- stiftare som vi har fått anser inte jag att detta är rim- ligt. Jag vill ändå höra Märta Johanssons svar på frågan. Rådet kommer att fatta beslut om att utöka listan och avskaffa den dubbla straffbarheten på flera områden. Jag vet att den svenska regeringens för- handlingsposition var att vi skulle avskaffa den dubbla straffbarheten helt. Tycker Märta Johansson att det är rimligt att vi som lagstiftare som sitter i justitieutskottet ska lämna ifrån oss frågan helt och hållet? 042839539117 N 2010-01-01 00:00:00 154951 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09110/#anf6