2348405 GP09110 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:110 Onsdagen den 22 maj 2001/02 110 2002-05-22 00:00:00 Ändringar i djurskyddslagen, m.m. 573DC9AF-F665-4021-A508-65779C43264C 54 ESKIL ERLANDSSON (c) c Fru talman! Jag tänkte i den här debatten ta upp i huvudsak två saker: dels Sveriges ansvar på det inter- nationella planet i de här frågorna, dels ett par in- hemska problem. För att börja på det internationella planet kan vi med lätthet konstatera att på de allra flesta områden är de svenska djurskyddsbestämmelserna mer långt- gående än vad de är i många andra länder, även i de länder som är medlemmar i den europeiska unionen. Detta leder till höga kostnader för det svenska lant- bruket, bl.a. fordras det i Sverige för det mesta större utrymme för att få hålla djur i djurstallar än i många andra länder. Enligt min mening är emellertid dessa kostnader som de svenska bönderna får ta motiverade av djur- skyddsskäl. God djuromsorg är en viktig del, inte bara ur etisk och moralisk synvinkel, utan också i förhållande till konsumentperspektiv. Jag tycker att det är viktigt att regeringen fortsätter, som man säger sig göra, att arbeta för att implementera de svenska jordbruksbestämmelserna även i andra delar av t.ex. den europeiska unionen. Hur är det, fru talman, med den här saken? Jo, jag tycker att regeringen och dess företrädare talar myck- et i det här avseendet men handlar lite. Ett stort ar- gument för Sveriges medlemskap i den europeiska unionen var ju att vi skulle kunna påverka på ett annat sätt än vad vi kunde göra som icke-medlemmar. Men hur har det blivit, Ann-Kristine Johansson? Jo, regeringen och dess företrädare pratar mycket om hur man ska förändra dessa saker på den europeiska kontinenten, men vad har man i praktiken uppnått? Intet. Man bara fortsätter att prata. Vad ämnar Ann- Kristine Johansson och det parti som hon företräder att göra i det här avseendet? En sak som är intimt förknippad med den proble- matik som jag nu har tagit upp är transporterna av levande djur. Människor upprörs av tranpsporthyste- rin på den europeiska kontinenten, och det är helt berättigat, tycker jag. Djuren behandlas illa under de mycket långa, plågsamma och grymma djurtranspor- terna. Det är enligt min mening djupt beklagligt att EU:s transportdirektiv inte följs, särskilt med tanke på att reglerna enligt mitt förmenande inte är särskilt långtgående, snarare tvärtom. Vi har i en följdmotion till den proposition som i dag behandlas tagit upp denna problematik. Vi vill att Sverige ska påverka i detta avseende, vilket Sverige nu skulle kunna göra eftersom man är medlem i en union som har att sköta dessa saker. Men, som sagt, i det avseendet väljer Sveriges företrädare, nämligen regeringen, att inte göra någonting, utan man bara talar. Handla nu, Ann-Kristine Johansson! Så till ett par tre svenska inhemska problem. Den lokala djurskyddstillsynen är av största vikt därför att kännedom om de lokala yrkesutövarna finns just i närområdet. Det gäller såväl miljö- och hälsoskydd som livsmedelsskydd och djurskydd. Den lokala tillsynen innebär stora fördelar. Enligt mitt förme- nande vore det helt fel att förstatliga den djurskydds- tillsyn som vi har haft sedan lång tid tillbaka i vårt land. Det mellan regeringen, Miljöpartiet och Vänster- partiet överenskomna inrättandet av den nya djur- skyddsmyndigheten kommer att kräva stora resurser. Dessa resurser borde i stället tilldelas den kommunala tillsynen så att den kunde förbättras och effektivise- ras, bl.a. genom samordning och bättre förebyggande arbete. De resurser som den nya myndigheten kräver skulle kunna användas för att utveckla den vägledan- de uppgift som länsstyrelserna har och det stöd som länsstyrelsen har att ge kommunerna och deras före- trädare. Men i stället väljer regeringen och dess stöd- partier att lyfta fram denna problematik på ett sätt som gör att de som ska övervaka verksamheten kommer längre ifrån verkligheten. Jag kan, fru tal- man, inte acceptera en sådan utveckling. Därtill några ord om att tillåta samverkan mellan kommuner. Antalet anmälda brott mot djurskyddsla- gen har ökat markant under senare år. Det kan till stor del bero på att djurskyddsfrågor har blivit mer upp- märksammade. Dessutom har vi fått en mer intensifi- erad djurskyddstillsyn, och det är bra. Det finns dock vissa problem med djurskyddstill- synen i ett stort antal kommuner i vårt land. Det beror på kommunernas litenhet och på den lilla djurhållning som finns i dessa kommuner. Ofta finns det bara en eller ett par inspektörer som ska sköta en mängd ärenden inom miljö-, livsmedels- och djurskyddsom- rådena. Livsmedelstillsynen och djurskyddstillsynen tillåts inte att samverka kommunerna emellan. Det tycker jag är synd och tråkigt. Vi har i såväl motion som reservation tagit upp denna problematik. Vi kan inte förstå varför regering- en inte ämnar och inte kan tillåta att kommuner sam- verkar på det här området. Fru talman! Avslutningsvis: Den mindre skara vårdslösa och omdömeslösa djurhållare som tyvärr finns i vårt land ska inte och får inte överskugga den stora skaran kompetenta djurhållare som värnar om sina djur. Låt i stället de uppmärksammade fallen bidra till att vi på allvar tar tag i de brister och pro- blem som finns på det här området. Låt oss se till att vi tillsammans åtgärdar bristerna i den nuvarande lagstiftningen och i andra regelverk. Jag yrkar bifall till reservation nr 4. 0465398691116 N 2010-01-01 00:00:00 154999 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09110/#anf54