<anforande>
<dok_hangar_id>2348405</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:110 Onsdagen den 22 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa censurfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AAC0DE9E-39D7-4B95-AAA6-C6638CF0D6CD</anforande_id>
<anforande_nummer>134</anforande_nummer>
<talare>HELENA BARGHOLTZ (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Först vill jag slå fast att jag, precis
som Anders Bengtsson och de flesta andra, tycker
väldigt illa om alla former av beteendeavarter när det
gäller våld och så. Men vi har i dag straffbestämmel-
ser i brottsbalken och yttrandefrihetsgrundlagen som
gäller filmer eller videogram som skildrar sexuellt
våld eller tvång mot människor och djur. Det ger ändå
en viss garanti för att sådant inte får visas. Frågan är
om man utöver detta behöver ha någon typ av vuxen-
censur.
Anders Bengtsson talade om Våldsskildringsrådet.
Redan år 1993 kom man med en rapport där man
föreslog att vuxencensuren skulle tas bort och att det
skulle vara en extra gräns vid 18 års ålder - precis
som vi i Folkpartiet har föreslagit. Vi har tagit fasta
på vad Våldsskildringsrådet sagt.
Nu är det snart tio år sedan den här utredningen
kom. Men regeringen har ännu inte kommit med
något förslag med anledning av utredningen. Jag
skulle gärna vilja höra vad Anders Bengtsson tror är
skälet till att regeringen inte kan bestämma sig och
komma med ett förslag.
</anforandetext>
<intressent_id>0133282248705</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>155079</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09110/#anf134</protokoll_url_www>
</anforande>
