2348405 GP09110 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:110 Onsdagen den 22 maj 2001/02 110 2002-05-22 00:00:00 Vissa censurfrågor F8BCEA7B-37F9-475C-ACE5-2AAA48C065D2 133 ANDERS BENGTSSON (s) s Fru talman! Censuren måste ständigt sättas i rela- tion till vår grundlagsfästa yttrandefrihet. Yttrandefri- heten innebär i detta sammanhang att det inte får förekomma någon förhandsgranskning av något som är avsett att framföras i radioprogram eller annan teknisk upptagning. Varje svensk medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad rätten att i radio, TV och liknande överföringar samt via film, video, ljudupptagningar osv. uttrycka tankar och åsikter och att i övrigt lämna uppgifter i vilket ämne som helst. Det får genom lag förekomma granskning av bl.a. filmer och videogram som ska visas offentligt. Därför har vi en obligatorisk förhandsgranskning av filmer och videogram för offentlig visning. Det finns även en frivillig förhandsgranskning av alla videogram som även är ämnade för uthyrning och försäljning för privat bruk. Frågan om censur fick stor uppmärksamhet i sam- band med visningen av filmen Shocking Truth för ett par år sedan. Vi var många som blev bestörta över en av filmsekvenserna där en drogpåverkad kvinna ut- sätts för ett hänsynslöst sexuellt utnyttjande av flera män. Filmen blev föremål för debatt om eventuella lagändringar inom censurområdet. Frågan bereds för närvarande inom Regeringskansliet, och vi avvaktar ytterligare initiativ. Fru talman! I betänkandet finns det ett antal reser- vationer som jag tänkte kommentera. Moderaterna och Folkpartiet vill att all förhands- granskning av biograffilm för vuxna ska avskaffas. Man anser att den är svårförenlig med yttrandefrihe- ten och en onödig inskränkning i människors fria val. Förhandsgranskningen av filmer och videogram för vuxna är på sätt och vis en form av ingrepp i ytt- randefriheten - det är riktigt. Men det känns väldigt angeläget att förhindra offentlig visning av mycket extrema våldsskildringar av spekulativ karaktär eller t.ex. av barnpornografi. Vi anser inte att detta är någon fara för yttrande- friheten. Samhället måste på något sätt sätta gränser för vad som kan tolereras när det gäller offentligt visade skildringar med våldsinnehåll och direkt förrå- ande inslag. Vi kan inte förringa att den granskning av filmer och videogram som förekommer kan ha en viss återhållande effekt på våldsskildringar. Därför anser vi att filmcensuren ska finnas kvar. Miljöpartiet framför i en reservation förslag om att införa obligatorisk förhandsgranskning för alla videogram. Miljöpartiet föreslår också att ytterligare en åldersgräns på 18 år på biografer ska införas. Obligatorisk förhandsgranskning för alla video- gram är en sådan form av censur som innebär ett alltför stort ingrepp i yttrandefriheten. Förhands- granskning av filmer och video även för privat bruk skulle innebära ett betydande avsteg från de principer som gäller för yttrandefriheten. För en sådan censur krävs det mycket starka skäl. Vi anser att det finns andra och bättre metoder som vi kan använda för att komma till rätta med problemet med våldsskildringar. Våldet är ett mycket allvarligt samhällsproblem. Det är vi alla i denna kammare medvetna om. Våld i medierna kan påverka ungdomar att begå våldshand- lingar eller andra brott. Vi har därför vidtagit en rad åtgärder för att begränsa skadeverkningarna av vålds- skildringarna i medierna. Våldsskildringsrådet är ett organ som har i uppgift att samordna verksamhet med skadliga våldsskild- ringar i rörliga bilder. En grundläggande uppgift är att verka som samarbetsorgan för flera institutioner som har anknytning till området. Våldsskildringsrådet gör dessutom utredningar och rapporter. Sedan år 1997 finns också International Clearing- house on Children and Violence on the Screen - ett informationscentrum för spridning av forskning kring barn, ungdomar och medievåld En av idéerna bakom detta informationscentrum är att förståelsen för frågor som rör barn, ungdomar och medievåld måste bred- das och fördjupas via en effektiv kunskapsspridning. Spridningen av information och kunskap om barn och medier är viktiga arbeten som vi vill fortsätta att utveckla. Vi anser att medievåldet främst ska angripas genom information och frivilliga åtgärder, inte i för- sta hand genom förbud och censur. Den förhands- granskning som sker av filmer och videogram har sannolikt en viss återhållande effekt på utbudet av våldsskildringar - det ska man inte förringa. Med anledning av detta anser vi inte heller att Kristdemokraternas förslag om att införa en 18- årsgräns för filmer och tidningar med pornografiskt innehåll är rätt väg att gå. Därmed, fru talman, yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkande KU31. 0546982180011 N 2010-01-01 00:00:00 155078 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09110/#anf133