2348404 GP09109 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:109 Tisdagen den 21 maj 2001/02 109 2002-05-21 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:344 om av- veckling av försvarsmateriel interpellationsdebatt F1288EF1-75FE-4ACE-8DCE-925C2F4972E2 18 OLA KARLSSON (m) m Fru talman! Jag ska börja med att tacka statsrådet för svaret, bl.a. av den anledningen att jag tycker att svaret ger mig rätt i stora delar. Skälet till att jag har ställt den här interpellationen är att jag är bekymrad över Försvarsmaktens utförsäljning av överflödigt försvarsmateriel. Jag menar att statens och skattebe- talarnas egendom ska försäljas på ett sätt som ger största möjliga netto till staten och därmed till skatte- betalarna. Jag har därför varit mycket kritisk till den metod som man har valt, dels att klumpa ihop allt materiel till en mycket stor post varje gång man säl- jer, dels att man, när man klumpar ihop, blandar krigsmateriel och övrigt materiel. Det begränsar an- talet köpare. Nu säger statsrådet i sitt svar först att det här inte begränsar antalet köpare. På nästa sida i svaret kon- staterar han att numera ska man dels dela upp för- svarsmaterielen i fler poster, dels särskilja krigsmate- rielen från annan materiel därför att det ökar antalet köpare. Javisst, så är det. Är det så att man gör fler poster, att man fördelar materiel i olika kategorier, öppnar man för fler köpare och därmed för ett bättre netto för staten. Fler köpare gör det alltså möjligt för fler att vara med och bjuda. Därmed ökar möjligheterna att få ett bra netto till staten. Det här svaret visar också, tycker jag, att frågan om nettot för staten och skattebetalarna inte har varit uppe för övervägande på departementet. Det man har funderat över är uppenbarligen hur man snabbt ska kunna avveckla materielen till så låg kostnad som möjligt för staten. Man verkar inte ha funderat över hur det ska leda till ett netto för skatte- betalarna. Jag tolkar ändå svaret som att det är en förändring på väg. Nu fördelar man materielen i större poster. Man säruppdelar materielen och skiljer på krigsmate- riel och övrig materiel, för man inser att det ger fler köpare och att det också kan ge mer pengar till staten. Fru talman! Än en gång vill jag tacka ministern för svaret. 0464639640213 N 2010-01-01 00:00:00 154810 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09109/#anf18